Como muitos de vós sabem temos um novo cartão disponível: o Cartão do Cidadão! Uma boa iniciativa do Governo já que visa substituir a imensidão de documentos que temos: o Bilhete de Identidade (dando fim ao velhinho cartão amarelo que simplesmente ficou desactualizado e fora de uso pelo tamanho das carteiras que temos), o cartão de eleitor (tema que já suscitou alguma polémica na sociedade portuguesa pela liberdade de local de voto), o cartão de contribuinte e possivelmente algum mais.
Por fim aproximamo-nos dos nossos companheiros da Europa. Mas não ficamos por aqui, damos um passo em frente e inserimos também um chip electrónico no cartão do cidadão. Este permite-nos não só mudarmos alguns dos nossos dados sem que tenhamos que ir à conservatória, registo ou loja do cidadão; como também ter ainda um certificado digital que facilita a interacção com os novos portais do governo: portal do cidadão e portal da empresa.
Até aqui tudo bem e a iniciativa merece os nossos aplausos e parabéns!
Agora andava à procura de alguma informação nos portais do Governo e encontrei uma barreira, como não tenho certificado digital não consigo aceder a certas instruções de como obter informação. Ora para sabermos como pedir certo tipo de certificados, certidões ou pedidos sobre empresas necesitamos ter um certificado digital.
Consigo perceber porque razão é necesário o certificado digital para realizar os pedidos de ditos certificados, mas que o seja para consigamos saber "como" obtê-los não me parece correcto.
Se só existem 1,7 milhões de cartões do cidadão (os outros 9,3 milhões ainda continuam com o cartão antigo) quer dizer que a grande maioria da população não tem acesso a informação online...isto é descriminação! E sem que exista um plano para que num curto espaço de tempo todos tenhamos o tal cartão mágico!
E esta discriminação existe BASEADA EM QUÊ? Não é tão fácil colocar a informação na web disponível a todos???
Quinta-feira, Agosto 13, 2009
Domingo, Junho 07, 2009
As empresas e as pressas
As empresas tal como as pessoas têm fases. Aliás sabendo que as empresas são as pessoas, só faz sentido que passem fases boas e más durante o ano. Indo um pouco más além é normal que as empresas passem diferentes fases evolutivas, de maturidade e desenvolvimento.
Sabemos que o bebé não pode correr antes de andar, que não podemos escrever antes de saber as letras, que só aprendemos a fazer contas de somar depois de conhecer os números, que só somos capazes de ter responsabilidades após uma certa idade, etc…
Nas empresas é o mesmo, primeiro têm de ser criar as suas estruturas, métodos e processos. É necessário criar uma identidade, uma missão, partilhar valores e depois estratégias para que a operacionalidade seja o mais eficaz possível. Sejam novas ou apenas uma fusão de empresas com história é sempre necessário começar pelo principio.
Mas nem sempre as pessoas se lembram disto, os líderes e empresarios esquecem-se que as suas empresas necessitam de tempo e de tomar determinados passos. A pressão pelos resultados, a fome de performance e querer mostrar obrigam-nos a tomar decisões descabidas (muitas vezes comprometedoras a nível de longo prazo) transmitindo à empresa e seus empregados uma pressão e instabilidade que não são nada proveitosos. Muitas das vezes esta instabilidade é comunicada a outros agentes de contacto da empresa, nomeadamente bancos e clientes (ou com o termo mais lato em inglês: shareholders) piorando o cenário de actuação.
Isto é ainda mais verdade no mundo latino devido à nossa capacidade nata de improvisar (improvisar é uma capacidade latina, o desenrascar é portuguesa!) e de fugir ao planear.
MAS BASEADO EM QUÊ???
Será que não é possível no mundo de hoje em dia lembrarmo-nos da sabedoria dos nossos ditados populares e utilizar-la? Todos nós sabemos que “não se pode colocar a carroça à frente dos bois” e que “Roma e Pavia não se fizeram num dia”!!
Juntemos a nossa capacidade de improvisar, ao planeamento nipónico e norte europeu, e dando tempo à empresa para que nos tornemos mais fortes. Será tão descabido???
Sabemos que o bebé não pode correr antes de andar, que não podemos escrever antes de saber as letras, que só aprendemos a fazer contas de somar depois de conhecer os números, que só somos capazes de ter responsabilidades após uma certa idade, etc…
Nas empresas é o mesmo, primeiro têm de ser criar as suas estruturas, métodos e processos. É necessário criar uma identidade, uma missão, partilhar valores e depois estratégias para que a operacionalidade seja o mais eficaz possível. Sejam novas ou apenas uma fusão de empresas com história é sempre necessário começar pelo principio.
Mas nem sempre as pessoas se lembram disto, os líderes e empresarios esquecem-se que as suas empresas necessitam de tempo e de tomar determinados passos. A pressão pelos resultados, a fome de performance e querer mostrar obrigam-nos a tomar decisões descabidas (muitas vezes comprometedoras a nível de longo prazo) transmitindo à empresa e seus empregados uma pressão e instabilidade que não são nada proveitosos. Muitas das vezes esta instabilidade é comunicada a outros agentes de contacto da empresa, nomeadamente bancos e clientes (ou com o termo mais lato em inglês: shareholders) piorando o cenário de actuação.
Isto é ainda mais verdade no mundo latino devido à nossa capacidade nata de improvisar (improvisar é uma capacidade latina, o desenrascar é portuguesa!) e de fugir ao planear.
MAS BASEADO EM QUÊ???
Será que não é possível no mundo de hoje em dia lembrarmo-nos da sabedoria dos nossos ditados populares e utilizar-la? Todos nós sabemos que “não se pode colocar a carroça à frente dos bois” e que “Roma e Pavia não se fizeram num dia”!!
Juntemos a nossa capacidade de improvisar, ao planeamento nipónico e norte europeu, e dando tempo à empresa para que nos tornemos mais fortes. Será tão descabido???
Sábado, Fevereiro 07, 2009
Ibéria e o inglês
Estou em Espanha há um ano e meio. Tem sido um tempo intenso, cheio de descobertas, de lutas e de alegrias. Hoje venho aqui fazer uma critica ao internacionalismo espanhol e em particular à Ibéria.
Mas Baseado em quê? Ora baseado no domínio da língua inglesa que existe nesta companhia.
Viajo bastante vezes com a Ibéria, tanto por outros países como para cidades bastante internacionais (Barcelona ou Bilbao) e é sempre um desafio compreender o anúncio das normas de segurança ou simplesmente as boas-vindas da tripulação. Até podemos aceitar que os espanhóis são totalmente inaptos para as línguas estrangeiras e em especial para o inglês (salvo raras excepções que merecem todo o nosso respeito e admiração), mas numa companhia aérea???? Numa empresa que todos os dias tem contactos com dezenas de diferentes nacionalidades??
Então e a segurança, a comunicação com os passageiros, com as torres de controlo??? E os casos de emergência? E as pessoas que voam pela primeira vez???
Não consigo compreender como exigem o cumprimento de tantas e tantas regras, meios de segurança e planos alternativos mas como depois se esquecem de um aspecto básico...a comunicação.
Mas se as agências internacionais e de controlo se esquecem deste aspecto o que pode ser de alguma forma explicável qual o papel da Ibéria? Como é que os funcionários e quadros desta empresa não pensam neste pequeno-grande problema e em forma de solucionar-lo? Será que é muito complicado conseguir umas gravações em inglês para todos os aviões com as normas de segurança???
Sei que pelo menos os/as hospedeiras agradeceriam tal é o pânico com que encaram esses momentos. E pelo menos evitavam de transparecer esta fragilidade. Penso eu que seria relevante para esta empresa que se pretende afirmar como potência europeia.
Mas Baseado em quê? Ora baseado no domínio da língua inglesa que existe nesta companhia.
Viajo bastante vezes com a Ibéria, tanto por outros países como para cidades bastante internacionais (Barcelona ou Bilbao) e é sempre um desafio compreender o anúncio das normas de segurança ou simplesmente as boas-vindas da tripulação. Até podemos aceitar que os espanhóis são totalmente inaptos para as línguas estrangeiras e em especial para o inglês (salvo raras excepções que merecem todo o nosso respeito e admiração), mas numa companhia aérea???? Numa empresa que todos os dias tem contactos com dezenas de diferentes nacionalidades??
Então e a segurança, a comunicação com os passageiros, com as torres de controlo??? E os casos de emergência? E as pessoas que voam pela primeira vez???
Não consigo compreender como exigem o cumprimento de tantas e tantas regras, meios de segurança e planos alternativos mas como depois se esquecem de um aspecto básico...a comunicação.
Mas se as agências internacionais e de controlo se esquecem deste aspecto o que pode ser de alguma forma explicável qual o papel da Ibéria? Como é que os funcionários e quadros desta empresa não pensam neste pequeno-grande problema e em forma de solucionar-lo? Será que é muito complicado conseguir umas gravações em inglês para todos os aviões com as normas de segurança???
Sei que pelo menos os/as hospedeiras agradeceriam tal é o pânico com que encaram esses momentos. E pelo menos evitavam de transparecer esta fragilidade. Penso eu que seria relevante para esta empresa que se pretende afirmar como potência europeia.
Segunda-feira, Janeiro 19, 2009
A crise financeira – a última reacção
Temos alguns exemplos bem recentes de uma grande crise financeira, a crise nipónica de 1997. Inclusive temos acesso às reacções do estado nipónico, às suas medidas correctivas e suas consequências. Claro está que a crise financeira que assola o sistema financeiro americano, e por derivado o resto do mundo, não tem precedentes desde 1929; mas de qualquer maneira deveríamos ter em conta os eventos mais recentes (como aprendizagem pelo menos), certo?
A verdade é que tal não acontece! A falta de competência e de coragem política continua (todos esperamos que o Sr.Obama venha dar uma mãozinha através dos EUA, continuando em aberto que o fará na Europa) e isso motiva-me a mais um post. BASEADO EM QUÊ???
Na última reacção dos nossos bancos centrais e dos reguladores. Parece ser que a política mais produtiva e inovadora dos nossos responsáveis é a descida das taxas de juro!
Nos EUA o preço do dinheiro está perto dos 0% e na Europa já desceu até aos 2%. Ou seja, baixamos os juros para que o consumidor se sinta confiante e possa fazer o que sempre fez…consumir, consumir, consumir sem parar e sem pensar nos compromissos futuros que acaba de assumir. A teoria é fácil: como se pode ter dinheiro a um baixo custo não existe problema em consumir tudo o que se deseja e logo se paga. Mas então não foi está a razão de fundo da crise???
No entanto os movimentos das taxas de juro não resultam, o “Zé povinho” não consume, está preocupado e não tem acesso fácil ao crédito. Os bancos aproveitam este momento para explorar um pouco mais o seu cliente (nenhuma das instituições financeira está particularmente disposta a arriscar) e ainda que tenham recebido milhões e milhões em pacotes de ajuda estatais, e para os quais os clientes ajudaram, continuam com a sua estratégia fixa e a vetar o acesso ao crédito.
O consumo está a parar e já se começa a falar no risco de deflação, esse grande flagelo da economia moderna.
Olhando para trás podemos verificar que o Japão passou pelos mesmos passos (crise, descida de juros e recessão no consumo) com um resultado não muito positivo, já que após 10 anos ainda continua muito vulnerável a qualquer “constipação”.
Será que vamos conseguir aprender? Será que vamos conseguir evitar o pior? Será que existe coragem para corrigir o mal que se fez e punir os culpados?
Apenas mais uma nota: Quando algo perde o seu valor é muito complicado que o recupere, normalmente as empresas desenvolvem um substituto para esse algo. Como se substitui o dinheiro, esse bem essencial de troca?
A verdade é que tal não acontece! A falta de competência e de coragem política continua (todos esperamos que o Sr.Obama venha dar uma mãozinha através dos EUA, continuando em aberto que o fará na Europa) e isso motiva-me a mais um post. BASEADO EM QUÊ???
Na última reacção dos nossos bancos centrais e dos reguladores. Parece ser que a política mais produtiva e inovadora dos nossos responsáveis é a descida das taxas de juro!
Nos EUA o preço do dinheiro está perto dos 0% e na Europa já desceu até aos 2%. Ou seja, baixamos os juros para que o consumidor se sinta confiante e possa fazer o que sempre fez…consumir, consumir, consumir sem parar e sem pensar nos compromissos futuros que acaba de assumir. A teoria é fácil: como se pode ter dinheiro a um baixo custo não existe problema em consumir tudo o que se deseja e logo se paga. Mas então não foi está a razão de fundo da crise???
No entanto os movimentos das taxas de juro não resultam, o “Zé povinho” não consume, está preocupado e não tem acesso fácil ao crédito. Os bancos aproveitam este momento para explorar um pouco mais o seu cliente (nenhuma das instituições financeira está particularmente disposta a arriscar) e ainda que tenham recebido milhões e milhões em pacotes de ajuda estatais, e para os quais os clientes ajudaram, continuam com a sua estratégia fixa e a vetar o acesso ao crédito.
O consumo está a parar e já se começa a falar no risco de deflação, esse grande flagelo da economia moderna.
Olhando para trás podemos verificar que o Japão passou pelos mesmos passos (crise, descida de juros e recessão no consumo) com um resultado não muito positivo, já que após 10 anos ainda continua muito vulnerável a qualquer “constipação”.
Será que vamos conseguir aprender? Será que vamos conseguir evitar o pior? Será que existe coragem para corrigir o mal que se fez e punir os culpados?
Apenas mais uma nota: Quando algo perde o seu valor é muito complicado que o recupere, normalmente as empresas desenvolvem um substituto para esse algo. Como se substitui o dinheiro, esse bem essencial de troca?
Domingo, Novembro 23, 2008
A Crise Financeira - Reacção
Continuamos....
Após estes primeiros desenvolvimentos chega então uma das alturas mais críticas para o mercado: o Regulador tem de entrar em jogo, não apenas no seu papel normal de árbitro, mas para fazer de médico, terapeuta, treinador, polícia de choque, claque, etc...
Nestes momentos o maior sistema financeiro do mundo (E.U.A) ameaça ruir e arrastar consigo outros importantes sistemas financeiros como o alemão, inglês ou japonês. A FED (banco central americano), o BCE, Banco de Inglaterra e Banco do Japão têm de se reunir e esforçar para evitar o colapso.
No meio deste processo começam a ser conhecidos os actos de gestão ruinosos levados a cabo pelos gestores de topo de bancos e entidades financeiras. Afinal as suas estratégias não eram tão miraculosas e baseavam-se em muita "trafulhice" tendo como fim último o lucro rápido.
Entretanto para que os bancos centrais possam agir têm de começar a emitir moeda para as injecções financeiras necessárias num mercado sedento de liquidez (os consumidores querem o seu dinheiro de volta para evitar maiores perdas nos seus investimentos). Começam a ser anunciados problemas nos grandes bancos internacionais e nacionais e ninguém sabe qual será a seguinte falência. O sistema interbancário pára! Apenas se confia nos reguladores! Pela primeira vez começamos a ouvir contestação de dentro do sistema financeiro...será que existe mercado livre??
Nota: o sistema financeiro americano é construído sobre a premissa de um mercado perfeito e livre onde todos os agentes se compensam pois não existe supremacia de poder de nenhum deles.
Para além das gigantescas injecções de liquidez (com isto começa a queda dos câmbios) os reguladores têm de actuar mais em profundidade, é necessário tomar conta de alguns activos e de entidades financeiras. Aparecem então planos milionários de ajuda, compras de activos, mais injecções financeiras e até baixas de juros. O mercado financeiro parece acalmar, as bolsas recuperam lentamente, levando a contestação para dos reguladores e assim dos Governos. A pergunta chave é: quem paga a crise?
Mas espera aí....BASEADO EM QUÊ??? Os Estados salvam os bancos BASEADOS EM QUÊ?? Quantas e quantas empresas entram em falência todos os dias sem que o Estado intervenha? Porque é que as contas do Estado (e mais tarde as nossas em duplicado) têm de absorver os activos sub-prime? Desde quando é que o Estado salva as empresas absorvendo activos...o normal (se tanto) são planos de recuperação com empréstimos a longo prazo e com bonificações. Será que as outras industrias: Têxtil, agrícola, sapataria, automóvel, etc não merecem o mesmo tipo de ajudas? (isto olhando apenas para Portugal)
Pela primeira vez na história recente dos bancos (acho que poucos se lembram da Recessão de 1929) e outras instituições financeiras é colocada em causa a sua "aura dourada" de indestrutibilidade. Afinal são empresas como as outras e que sofrem dos mesmos males. O facto é que o povo é fornecedor destas entidades através das suas poupanças e rendimentos. E como qualquer fornecedor pode ser que o seu cliente não lhe pague!!! Este é um paradigma novo que os reguladores querem evitar!!
No entanto no meio de todo este processo existe uma parte esquecida, a parte da culpa! É necessário encontrar os culpados desta recente crise, verificar o que se passou e reformular as acções dos reguladores. De modo nenhum podem empresas cotadas em bolsa escapar a tantos controles, auditorias e provas de resultados e estratégias. Alguém agiu muito mal e alguém se esquecem de perguntar porquê e para quê. Os Estados têm de pedir garantias aos agentes financeiros para que isto não aconteça (por exemplo aplicar novas regras quanto a rácios de solvabilidade, reserva fiduciária e alertas de risco). Neste momento não há culpados...foi o mercado. (sim criar fundos monetário de risco baseado em hipotecas que não podem ser pagas é claramente uma necessidade)
O certo é que o "Zé Povinho" desconfia. Como tal retraí-se, não gasta dinheiro desnecessário, prepara-se para os maus momentos. Não se confia que vai melhorar pois poucos percebem o que se passou, e pelos vistos mais tarde ou mais cedo o Estado têm de pedir mais impostos. Toda esta retracção está a causar grandes problemas nas economia do mundo.
Não é mais fácil ter coragem e limpar realmente a casa?
Após estes primeiros desenvolvimentos chega então uma das alturas mais críticas para o mercado: o Regulador tem de entrar em jogo, não apenas no seu papel normal de árbitro, mas para fazer de médico, terapeuta, treinador, polícia de choque, claque, etc...
Nestes momentos o maior sistema financeiro do mundo (E.U.A) ameaça ruir e arrastar consigo outros importantes sistemas financeiros como o alemão, inglês ou japonês. A FED (banco central americano), o BCE, Banco de Inglaterra e Banco do Japão têm de se reunir e esforçar para evitar o colapso.
No meio deste processo começam a ser conhecidos os actos de gestão ruinosos levados a cabo pelos gestores de topo de bancos e entidades financeiras. Afinal as suas estratégias não eram tão miraculosas e baseavam-se em muita "trafulhice" tendo como fim último o lucro rápido.
Entretanto para que os bancos centrais possam agir têm de começar a emitir moeda para as injecções financeiras necessárias num mercado sedento de liquidez (os consumidores querem o seu dinheiro de volta para evitar maiores perdas nos seus investimentos). Começam a ser anunciados problemas nos grandes bancos internacionais e nacionais e ninguém sabe qual será a seguinte falência. O sistema interbancário pára! Apenas se confia nos reguladores! Pela primeira vez começamos a ouvir contestação de dentro do sistema financeiro...será que existe mercado livre??
Nota: o sistema financeiro americano é construído sobre a premissa de um mercado perfeito e livre onde todos os agentes se compensam pois não existe supremacia de poder de nenhum deles.
Para além das gigantescas injecções de liquidez (com isto começa a queda dos câmbios) os reguladores têm de actuar mais em profundidade, é necessário tomar conta de alguns activos e de entidades financeiras. Aparecem então planos milionários de ajuda, compras de activos, mais injecções financeiras e até baixas de juros. O mercado financeiro parece acalmar, as bolsas recuperam lentamente, levando a contestação para dos reguladores e assim dos Governos. A pergunta chave é: quem paga a crise?
Mas espera aí....BASEADO EM QUÊ??? Os Estados salvam os bancos BASEADOS EM QUÊ?? Quantas e quantas empresas entram em falência todos os dias sem que o Estado intervenha? Porque é que as contas do Estado (e mais tarde as nossas em duplicado) têm de absorver os activos sub-prime? Desde quando é que o Estado salva as empresas absorvendo activos...o normal (se tanto) são planos de recuperação com empréstimos a longo prazo e com bonificações. Será que as outras industrias: Têxtil, agrícola, sapataria, automóvel, etc não merecem o mesmo tipo de ajudas? (isto olhando apenas para Portugal)
Pela primeira vez na história recente dos bancos (acho que poucos se lembram da Recessão de 1929) e outras instituições financeiras é colocada em causa a sua "aura dourada" de indestrutibilidade. Afinal são empresas como as outras e que sofrem dos mesmos males. O facto é que o povo é fornecedor destas entidades através das suas poupanças e rendimentos. E como qualquer fornecedor pode ser que o seu cliente não lhe pague!!! Este é um paradigma novo que os reguladores querem evitar!!
No entanto no meio de todo este processo existe uma parte esquecida, a parte da culpa! É necessário encontrar os culpados desta recente crise, verificar o que se passou e reformular as acções dos reguladores. De modo nenhum podem empresas cotadas em bolsa escapar a tantos controles, auditorias e provas de resultados e estratégias. Alguém agiu muito mal e alguém se esquecem de perguntar porquê e para quê. Os Estados têm de pedir garantias aos agentes financeiros para que isto não aconteça (por exemplo aplicar novas regras quanto a rácios de solvabilidade, reserva fiduciária e alertas de risco). Neste momento não há culpados...foi o mercado. (sim criar fundos monetário de risco baseado em hipotecas que não podem ser pagas é claramente uma necessidade)
O certo é que o "Zé Povinho" desconfia. Como tal retraí-se, não gasta dinheiro desnecessário, prepara-se para os maus momentos. Não se confia que vai melhorar pois poucos percebem o que se passou, e pelos vistos mais tarde ou mais cedo o Estado têm de pedir mais impostos. Toda esta retracção está a causar grandes problemas nas economia do mundo.
Não é mais fácil ter coragem e limpar realmente a casa?
Quinta-feira, Outubro 23, 2008
Crise Financeira - A Génesis
Durante as últimas semanas temos sido assombrados com notícias sobre as consequências da crise do "sub-prime" americano. Se há cerca de 1 ano alguém nos dissesse que o quarto maior banco americano (e já agora uma instituição centenária) iria falir, diríamos com certeza: "..Tu estás mas é maluco!". Mas tal aconteceu e muito provavelmente outras coisas tão ou mais impossíveis aconteceram! (vamos deixar as reacções dos governos para a 2ª parte deste post)
Quero então deixar aqui a minha visão deste pequeno problema, pequeno para que de alguma forma se torne mais familiar. Tudo começa à cerca de dois/três anos quando se fala mensalmente no aumento do custo das matérias-primas. Este aumento é realmente importante e cria um efeito em cadeia, primeiro o petróleo, depois o milho, trigo, soja, arroz, electricidade, etc...blá blá blá...e por fim...tendências inflacionistas! Preocupação geral na Europa e EUA e os bancos centrais aplicam o seu novo invento: subir as taxas de juro.
Ora bem, numa situação normal o consumo começa por retrair e lentamente a situação repõe-se. Mas este não é o caso, não estamos numa situação normal, é necessário prolongar um ciclo positivo nas maiores economias do mundo e os especuladores e investidores estão dispostos a isso. BASEADOS EM QUÊ? Nas altas rentabilidades que têm vindo a acontecer e na necessidade de mostrar que a "bolha" da internet já foi ultrapassada. É necessário manter o ritmo e rentabilidade de investimentos e todos estão dispostos a fazer o que seja necessário. Começa-se então a investir e a especular a um ritmo superior ao abrandamento de consumo! Bom...é fácil de perceber que entramos numa espiral de subida tipo "pescadinha de rabo na boca"! Os bancos continuam a subir as taxas o que gera maior de necessidade de investimentos para compensar o abrandamento e manter a rentabilidade.
Após sucessivas subidas de juro a economia começa a resfriar já que nem consumidores nem empresas conseguem gerar os mesmos rendimentos. As expectativas de curto prazo começam a ficar afectadas e os valores em bolsa começam a cair (tanto em Wall Street como no resto do mundo). Não existe liquidez disponível para sustentar o aumento dos custos (de produção ou de vida) e é necessário vender investimentos. Aparece o "Fantasma Abrandamento"!
Passamos agora um segundo filtro de normalidade (que seria o tal abrandamento) já que a pescadinha continua. Existe uma sede de rentabilidade e começam a saltar para a boca do povo palavrões caros como: BRIC's, Warrants, Alavancagem, Protecção de Risco, Hedge Funds, Commodities, Produtos Complexos, etc... e a espiral segue criando o efeito "bolha".
Chegamos a um ponto de eventual ruptura quando o especulador e o investidor não conseguem manter o ritmo de crescimento já que as pessoas e as empresas necessitam de financiamentos e recorrem ao mercado e às suas poupanças. Começa-se a vender e de repente surge a dúvida: "Será que isto realmente vale tanto? Qual será o valor real?"
Daí à crise do "sub-prime" demoramos menos de nada! O primeiro a ser contestado são as hipotecas (muitas delas baseadas em bens com valor diminuto) o que afecta muito a confiança de todos nós, pois se no imobiliário não se ganha dinheiro o resto está corrompido! As necessidades de liquidez são crescentes e começam-se a vender investimentos bem debaixo do seu valor de mercado gerando ainda mais desconfiança.
A venda acelerada e desenfreada cria uma espiral negativa que estamos a viver agora e que parece não ser possível controlar!
Ora parece impossível mas tudo isto BASEADO EM QUÊ? Na avareza de investidores e especuladores, na falta de coragem para assumir perdas e de querer criar algo anti-natura e contrariar o ciclo económico! Já sabemos que tudo o que sobe tem de descer e que os investimentos têm de ser ponderados no longo prazo...mas isso parece ser impossível para os agentes financeiros!
Quero então deixar aqui a minha visão deste pequeno problema, pequeno para que de alguma forma se torne mais familiar. Tudo começa à cerca de dois/três anos quando se fala mensalmente no aumento do custo das matérias-primas. Este aumento é realmente importante e cria um efeito em cadeia, primeiro o petróleo, depois o milho, trigo, soja, arroz, electricidade, etc...blá blá blá...e por fim...tendências inflacionistas! Preocupação geral na Europa e EUA e os bancos centrais aplicam o seu novo invento: subir as taxas de juro.
Ora bem, numa situação normal o consumo começa por retrair e lentamente a situação repõe-se. Mas este não é o caso, não estamos numa situação normal, é necessário prolongar um ciclo positivo nas maiores economias do mundo e os especuladores e investidores estão dispostos a isso. BASEADOS EM QUÊ? Nas altas rentabilidades que têm vindo a acontecer e na necessidade de mostrar que a "bolha" da internet já foi ultrapassada. É necessário manter o ritmo e rentabilidade de investimentos e todos estão dispostos a fazer o que seja necessário. Começa-se então a investir e a especular a um ritmo superior ao abrandamento de consumo! Bom...é fácil de perceber que entramos numa espiral de subida tipo "pescadinha de rabo na boca"! Os bancos continuam a subir as taxas o que gera maior de necessidade de investimentos para compensar o abrandamento e manter a rentabilidade.
Após sucessivas subidas de juro a economia começa a resfriar já que nem consumidores nem empresas conseguem gerar os mesmos rendimentos. As expectativas de curto prazo começam a ficar afectadas e os valores em bolsa começam a cair (tanto em Wall Street como no resto do mundo). Não existe liquidez disponível para sustentar o aumento dos custos (de produção ou de vida) e é necessário vender investimentos. Aparece o "Fantasma Abrandamento"!
Passamos agora um segundo filtro de normalidade (que seria o tal abrandamento) já que a pescadinha continua. Existe uma sede de rentabilidade e começam a saltar para a boca do povo palavrões caros como: BRIC's, Warrants, Alavancagem, Protecção de Risco, Hedge Funds, Commodities, Produtos Complexos, etc... e a espiral segue criando o efeito "bolha".
Chegamos a um ponto de eventual ruptura quando o especulador e o investidor não conseguem manter o ritmo de crescimento já que as pessoas e as empresas necessitam de financiamentos e recorrem ao mercado e às suas poupanças. Começa-se a vender e de repente surge a dúvida: "Será que isto realmente vale tanto? Qual será o valor real?"
Daí à crise do "sub-prime" demoramos menos de nada! O primeiro a ser contestado são as hipotecas (muitas delas baseadas em bens com valor diminuto) o que afecta muito a confiança de todos nós, pois se no imobiliário não se ganha dinheiro o resto está corrompido! As necessidades de liquidez são crescentes e começam-se a vender investimentos bem debaixo do seu valor de mercado gerando ainda mais desconfiança.
A venda acelerada e desenfreada cria uma espiral negativa que estamos a viver agora e que parece não ser possível controlar!
Ora parece impossível mas tudo isto BASEADO EM QUÊ? Na avareza de investidores e especuladores, na falta de coragem para assumir perdas e de querer criar algo anti-natura e contrariar o ciclo económico! Já sabemos que tudo o que sobe tem de descer e que os investimentos têm de ser ponderados no longo prazo...mas isso parece ser impossível para os agentes financeiros!
Segunda-feira, Setembro 08, 2008
Comunicação Positiva
Os meios de comunicação têm um papel fundamental no sociedade moderna. São sem dúvida o elemento principal na transmissão de notícias e actualidades ao cidadão comum, e constituem hoje em dia uma fonte de poder importante. Assim se explica o normal assédio aos meios de comunicação por parte de cartéis, lobbies e empresários ou políticos mais influentes. A estes actores junta-se o Estado com o seu papel "neutro" e querendo assegurar um serviço público e isenção (que nem sempre é conseguida...mas fica a intenção).
Todos nós sabemos que já existem muitas outras fontes de acesso a qualquer tipo de informação, mas que não estão disponíveis para uma grande parte da população (portuguesa ou mundial).
Assim os orgãos de comunicação detêm o poder de "opinion liders" e de "opinion makers", pois através dos seus jornalistas, comentadores, artigos, reportagens, etc podem moldar (às vezes até manipular) a opinião de quem os escuta, vê ou lê. Neste papel de "líder de opinião" os orgãos de comunicação podem modelar a ideia que temos dos sucessos, insucessos, forças, fraquezas, pós e contras de qualquer tema e do nosso país.
Todos nós sabemos que já existem muitas outras fontes de acesso a qualquer tipo de informação, mas que não estão disponíveis para uma grande parte da população (portuguesa ou mundial).
Assim os orgãos de comunicação detêm o poder de "opinion liders" e de "opinion makers", pois através dos seus jornalistas, comentadores, artigos, reportagens, etc podem moldar (às vezes até manipular) a opinião de quem os escuta, vê ou lê. Neste papel de "líder de opinião" os orgãos de comunicação podem modelar a ideia que temos dos sucessos, insucessos, forças, fraquezas, pós e contras de qualquer tema e do nosso país.
Basta olharmos para as diferenças que existem nas mensagens transmitidas em Espanha e Portugal (por exemplo) no que diz respeito aos Jogos Olímpicos ou outro qualquer desporto. É muito velha a teoria do copo meio-cheio ou meio-vazio, e neste contexto de crise de confiança cabe aos orgãos de comunicação (segundo a minha opinião) utilizarem o seu poder para dar a conhecer o que de bom temos e fazemos que já é bastante. Olhando para alguns dos nossos êxitos:
- Somos uma das poucas economicas europeias e da zona euro que não está em recessão técnica;
- Temos pelo menos 12 marcas têxteis a fazer uma internacionalização espectacular (salsa, lanidor, dielmar, sacoor, etc)
- As nossas grandes empresas têm uma posição de relevo no mercado espanhol
- O número um da Nissan é Português
- etc...
A escassez de mensagens positivas é uma lacuna que existe em muitos sectores e empresas, na nossa vida profissional e na pessoal. Podiamos dizer que faz parte do nosso "fado" e que está entrenhado na nossa cultura o facto de vermos o "lado mau das coisas".
Até compreendo que isto seja assim e que seja complicado mudar uma tradição cultural mas de vez em quando deveriamos mudar o bico ao prego e fazer o contrário. Nos últimos meses parece que a coisa tem vindo a mudar lentamente já que recentemente encontrei 4 artigos a falar bem do nosso país mas é claramente insuficiente.
A minha pergunta desta vez é...Não se faz BASEADO EM QUÊ? Não podemos gostar de nós?
Subscrever:
Mensagens (Atom)
