Mas...baseado em quê?????

A Austeridade

2012-02-13T15:19:00.001Z

Podemos dizer que esta é a palavra de 2011 e muito provavelmente o será em 2012. E a nova moda económica fruto da crise da dívida soberana. Podemos dizer que a crise soberana advém do gasto excessivo a que incorremos durante os últimos anos. É certo que se construíram muitas infra-estruturas, alguma necessárias outras nem tanto e algumas outras apenas para encher os bolsos de uma elite de pessoas sem escrúpulos. Podemos também pensar nas garantias adicionais que os estados têm que dar ou na contabilidade inventiva dos últimos anos que apenas serve para justificar e esconder a situação real.

A verdade é que não utilizamos a maior de todas as regras...não se pode gastar mais do que temos e se o fazemos temos que pensar que mais tarde ou mais cedo tudo terá uma consequência.

Agora temos que aceitar alguns cortes e a perda de direitos que fomos conquistando. No entanto todos sentimos que as coisas não se estão a fazer como se deveria, podemos perder direitos mas é algo que tem de ser aplicado a todos! Além disso vemos como os gestores públicos gozam de uma impunidade histórica e isso é algo que ninguém pode aceitar. Todos aceitamos erros mas isto??? E baseado em quê??? Será que é tão díficil aplicar a mesma regra a todas as classes sociais e não ceder às pressões de uma classe cada vez mais rica?

Bom justiça à parte voltamos à austeridade. Cortes e mais cortes, perda de direitos e vemos situações de injustiça total. Que é importante gastar menos acho que tal é algo que todos aceitamos, mas e o resto? É que nos últimos anos não temos mais saúde, nem mais segurança ou bombeiros, não temos mais serviços públicos, nem educação. Assim que me lembre a única coisa que nos deram foi a garantia dos depósitos até aos 100.000€. Falta apenas responder a uma grande pergunta: quantos portugueses querem realmente (ou podem eventualmente utilizar) a totalidade dessa garantia?

Um caso público!

2011-09-25T15:55:00.001+01:00

Vou contar hoje um caso real que aconteceu numa instituição pública.

Em determinado Ministério, o Director “António” é promovido para Director do departamento de Logistica e Manutenção. O dito Director vai conhecer algumas das secções e equipes do seu departamento e devido à sua formação profissional bastante prática e objectiva analisa o potencial de uma das secções de manutenção que está dedicada à manutenção de um equipamento que o Director conhece na perfeição. Além de estudar o potencial da secção, estuda os seus custos, rentabilidade e productividade e chega à conclusão (que deve ser comum a quase todos os departamentos públicos)que a secção é deficitária já que o valor do que produz é inferior ao seu custo.

Dita secção tem 18 pessoas e faz a manutenção de um equipamento militar, executa a manutenção em no triplo das horas previstas pela marca e tal não é fruto de falta de formação (já que foi dada pela marca em distintas ocasiões) ou por falta de material. Estão organizados em equipes de 4 trabalhadores (deveriam estar organizados em equipes de 2 já que mais torna o trabalho ineficiente) e existem sempre duas posições livres devido ao absentismo.

Com esta organização a manutenção do parque nacional de veículos é executada na sua totalidade a cada 3 anos deixando de existir espaço para trabalho extra. No entando a ideia de dita seccção era executar toda a manutenção interna apenas num ano e ter tempo de se transformar num potencial exportador de serviços altamente valorizados graças ao seu caractér específico. António, devido ao que identificou, está a tentar colocar a secção dentro da linha anteriormente programada e como se trata de um ministério de comando directo provavelmente será possível realizar-se esta mudança, mas só até ao próximo chefe chegar.

O país está hipotecado, temos a troika em casa e um plano de austeridade que está a afectar tudo e todos. MAS BASEADO EM QUÊ seguimos com estes tipos de comportamentos? Será que só vamos mudar quando acabar a imperial e os tremoços?

A Alternativa...

2011-05-31T22:52:00.004+01:00

Dia 3 de Junho temos eleições em Portugal, desta feita vamos definir o futuro do nosso país. Temos de o fazer de forma precipitada e provavelmente no contexto mais complexo para o nosso país dos últimos 25 anos. Estamos de novo entregues ao FMI e empréstimos internacionais, numa situação política demasiado instável e onde a grande maioria população, que deveria estar unida, ainda não se apercebeu (ou não se manifestou) de qual é a gravidade da situação e quais a mudanças estruturais que temos que enfrentar.

Chegamos a esta situação depois da famosa crise financeira (já por mim abordada em diferentes ocasiões) que abalou o mundo e o nosso país. Para se conseguir ultrapassar a crise financeira nos bancos o Estado teve de dar garantias e apoiar (para não dizer responsabilizar-se) casos menos transparentes como o caso do BPN e começar a assumir dívidas. No meio da crise e para bem da transparência a UE resolve mudar as regras contabilistas dos Estados e de repente torna-se vísivel o "buraco negro" em quase toda a sua dimensão....digo quase toda porque desconfio que muito há para descobrir.

Podemos discutir a "pescadinha de rabo na boca" financeira que se criou nos últimos dois anos (Estado, bancos, especuladores, etc...), os 20 anos de suposto desenvolvimento económico patrocinado pelos fundos europeus ou o crónico défice comercial compensado durante muito tempo pelas remessas dos emigrantes. Podemos fazê-lo e deveriamos fazê-lo para conhecermos os nossos erros e tentar corrigir o possível e evitá-los num futuro. Mas hoje apenas quero discutir as alternativas para as eleições.

Temos que escolher o futuro para o país e sem alternativas!!! Baseado em quê??? Vejamos:

Sócrates - o responsável (não total) pela situação actual. Faltou-lhe levar a cabo a grande maioria das politicas e reformas anunciadas, de antecipar (não antever) a dimensão da crise e de executar atempadamente as medidas correctas.

Passos Coelho - o suposto herói da pátria que com a sua sede de poder deu a estocada final no país moribundo. Realmente devemos premiar o "destruir para reconstruir"??

Paulo Portas - o oportunista. Sempre esteve presente nos momentos de indecisão assumindo um extremo poder com eles. A última vez que esteve no Governo fez alguns dos contractos mais absurdos e despesistas de sempre...os tridentes e as chaimites.

Os outros de Esquerdas - os utópicos! Necessários num parlamento para dar ideias, mas completamente inaptos para formar um governo. É de louvar a capacidade criativa mas infelizmente não têm sentido prático e capacidade humana para o Governo.

Então qual é a alternativa???

E ainda falta uma variável essencial...quais são as metas a que já nos comprometemos com a Troika? Não deveriamos saber quais os compromissos e objectivos que temos para os próximos anos para que podamos escolher qual a equipa que consideramos ter melhores condiciones para nos os cumprir?

Nota: Faz-me falta a revolução popular que já aconteceu na Islândia. Os meus apoios para o movimento "Democracia Real Já"...mas falta algo mais...

A corrida

2011-04-30T19:41:00.002+01:00

Durante o mês de Abril fui correr a minha primeira corrida popular: os 10 km de Madrid (achei que para primeira vez chegavam 10km não era preciso ir à maratona). Baseado em quê?? Bem...apenas numa ideia um pouco idiota a que dois amigos disseram que sim...e lá fomos nós.

9 a.m. no ponto de encontro (num Domingo)...e milhares de pessoas: maratonistas profissionais, fundistas, aficionados da corrida, os desportistas de fim-de-semana, os divertidos, os grupos de amigos, as associções, os veteranos, os principiantes, nós os dois e outros mais.

A organização perfeita (pelo menos para mim), pois por apenas 15€ têm-se direito a uma camisa de corrida, um saco para o guarda-roupa, uma bolsa para os valores, um mapa, um gel de banho, inumeras revistas e publicidad, àgua, iogurtes e isostar à descrição. O circuito muito bem demarcado, apoio na rua, a policia, os bombeiros, pessoal médico, música e animação. Inúmeros patrocinadores, meia cidade dedicada ao evento e as principais artérias fechadas.

Para mim foi a primeira vez de muitas, correr entre esta massa ajuda, a força humana é excelente e sempre que vacilas há uma voz de apoio de algum lago: "bora tu consegues...não desistas". Resultado abaixo do meu objetivo: 1:03:52 e dia 8 de Maio lá vou eu outra vez. :-)

Empréstimos do Estado

2011-01-07T19:34:00.003Z

O Estado necessita de liquidez de curto-prazo. É assim em todas as economias já que existe um défice de tesouraria e as entregas mensuais de IRC, IRS, IVA, demais impostos e taxas não são suficientes para colmatar as despesas correntes de cada mês. Esta situação agrava-se quando temos empréstimos obrigacionistas para pagar.

Ora nos últimos tempos temos ouvido cada vez mais falar neste instrumento de financiamento do Estado (as obrigações do Tesouro) e nas taxas de juro que o mesmo oferece. Ora se o Banco Central Europeu empresta dinheiro aos bancos a 1% e as Euribor oscilam entre 1 e 2% o prémio que o Estado tem de pagar por pedir dinheiro aos investidores está entre os 6 e os 7%!!! Mas baseado em quê??? Está é fácil...na falta de credibilidade que o Estado Português oferece aos investidores.

Agora tenho eu um pensamento...se os bancos andam a captar as poupanças dos portugueses com taxas de juro de 3,5 a 4%, porque raio é que o Estado tem de pagar quase 7%?

Já sei que os 1250 milhões de euros que querem colocar a um prazo de 10 anos, e os 750 milhões a 4 anos são muito dinheiro, mas secalhar fazendo uma boa campanha de publicidade como se fazem para as OPV o Estado é capaz de colocar uma parte significativa deste montante a 5 ou 5,5%. Afinal de contas para quem não gosta de risco nada melhor que emprestar o dinheiro ao Estado, já que é menos provável que entre em falência que um banco.

Claro está que para isto é necessário planeamento e fazer as coisas com algum tipo de estratégia, mas numa altura em que é preciso poupar em tudo e em que temos de cortar não é altura para pensar bem a nossa estratégia de financiamento e conseguir provar todas as alternativas? É que pensando bem 1% menos de juros são menos 7,5 milhões de euros por ano...

O cartão do cidadão

2009-08-13T13:03:00.007+01:00

Como muitos de vós sabem temos um novo cartão disponível: o Cartão do Cidadão! Uma boa iniciativa do Governo já que visa substituir a imensidão de documentos que temos: o Bilhete de Identidade (dando fim ao velhinho cartão amarelo que simplesmente ficou desactualizado e fora de uso pelo tamanho das carteiras que temos), o cartão de eleitor (tema que já suscitou alguma polémica na sociedade portuguesa pela liberdade de local de voto), o cartão de contribuinte e possivelmente algum mais.

Por fim aproximamo-nos dos nossos companheiros da Europa. Mas não ficamos por aqui, damos um passo em frente e inserimos também um chip electrónico no cartão do cidadão. Este permite-nos não só mudarmos alguns dos nossos dados sem que tenhamos que ir à conservatória, registo ou loja do cidadão; como também ter ainda um certificado digital que facilita a interacção com os novos portais do governo: portal do cidadão e portal da empresa.

Até aqui tudo bem e a iniciativa merece os nossos aplausos e parabéns!

Agora andava à procura de alguma informação nos portais do Governo e encontrei uma barreira, como não tenho certificado digital não consigo aceder a certas instruções de como obter informação. Ora para sabermos como pedir certo tipo de certificados, certidões ou pedidos sobre empresas necesitamos ter um certificado digital.

Consigo perceber porque razão é necesário o certificado digital para realizar os pedidos de ditos certificados, mas que o seja para consigamos saber "como" obtê-los não me parece correcto.

Se só existem 1,7 milhões de cartões do cidadão (os outros 9,3 milhões ainda continuam com o cartão antigo) quer dizer que a grande maioria da população não tem acesso a informação online...isto é descriminação! E sem que exista um plano para que num curto espaço de tempo todos tenhamos o tal cartão mágico!

E esta discriminação existe BASEADA EM QUÊ? Não é tão fácil colocar a informação na web disponível a todos???

As empresas e as pressas

2009-06-07T21:17:00.001+01:00

As empresas tal como as pessoas têm fases. Aliás sabendo que as empresas são as pessoas, só faz sentido que passem fases boas e más durante o ano. Indo um pouco más além é normal que as empresas passem diferentes fases evolutivas, de maturidade e desenvolvimento.

Sabemos que o bebé não pode correr antes de andar, que não podemos escrever antes de saber as letras, que só aprendemos a fazer contas de somar depois de conhecer os números, que só somos capazes de ter responsabilidades após uma certa idade, etc…

Nas empresas é o mesmo, primeiro têm de ser criar as suas estruturas, métodos e processos. É necessário criar uma identidade, uma missão, partilhar valores e depois estratégias para que a operacionalidade seja o mais eficaz possível. Sejam novas ou apenas uma fusão de empresas com história é sempre necessário começar pelo principio.

Mas nem sempre as pessoas se lembram disto, os líderes e empresarios esquecem-se que as suas empresas necessitam de tempo e de tomar determinados passos. A pressão pelos resultados, a fome de performance e querer mostrar obrigam-nos a tomar decisões descabidas (muitas vezes comprometedoras a nível de longo prazo) transmitindo à empresa e seus empregados uma pressão e instabilidade que não são nada proveitosos. Muitas das vezes esta instabilidade é comunicada a outros agentes de contacto da empresa, nomeadamente bancos e clientes (ou com o termo mais lato em inglês: shareholders) piorando o cenário de actuação.

Isto é ainda mais verdade no mundo latino devido à nossa capacidade nata de improvisar (improvisar é uma capacidade latina, o desenrascar é portuguesa!) e de fugir ao planear.

MAS BASEADO EM QUÊ???

Será que não é possível no mundo de hoje em dia lembrarmo-nos da sabedoria dos nossos ditados populares e utilizar-la? Todos nós sabemos que “não se pode colocar a carroça à frente dos bois” e que “Roma e Pavia não se fizeram num dia”!!

Juntemos a nossa capacidade de improvisar, ao planeamento nipónico e norte europeu, e dando tempo à empresa para que nos tornemos mais fortes. Será tão descabido???

Ibéria e o inglês

2009-02-07T12:25:00.001Z

Estou em Espanha há um ano e meio. Tem sido um tempo intenso, cheio de descobertas, de lutas e de alegrias. Hoje venho aqui fazer uma critica ao internacionalismo espanhol e em particular à Ibéria.

Mas Baseado em quê? Ora baseado no domínio da língua inglesa que existe nesta companhia.

Viajo bastante vezes com a Ibéria, tanto por outros países como para cidades bastante internacionais (Barcelona ou Bilbao) e é sempre um desafio compreender o anúncio das normas de segurança ou simplesmente as boas-vindas da tripulação. Até podemos aceitar que os espanhóis são totalmente inaptos para as línguas estrangeiras e em especial para o inglês (salvo raras excepções que merecem todo o nosso respeito e admiração), mas numa companhia aérea???? Numa empresa que todos os dias tem contactos com dezenas de diferentes nacionalidades??

Então e a segurança, a comunicação com os passageiros, com as torres de controlo??? E os casos de emergência? E as pessoas que voam pela primeira vez???

Não consigo compreender como exigem o cumprimento de tantas e tantas regras, meios de segurança e planos alternativos mas como depois se esquecem de um aspecto básico...a comunicação.

Mas se as agências internacionais e de controlo se esquecem deste aspecto o que pode ser de alguma forma explicável qual o papel da Ibéria? Como é que os funcionários e quadros desta empresa não pensam neste pequeno-grande problema e em forma de solucionar-lo? Será que é muito complicado conseguir umas gravações em inglês para todos os aviões com as normas de segurança???

Sei que pelo menos os/as hospedeiras agradeceriam tal é o pânico com que encaram esses momentos. E pelo menos evitavam de transparecer esta fragilidade. Penso eu que seria relevante para esta empresa que se pretende afirmar como potência europeia.

A crise financeira – a última reacção

2009-01-19T22:03:00.003Z

Temos alguns exemplos bem recentes de uma grande crise financeira, a crise nipónica de 1997. Inclusive temos acesso às reacções do estado nipónico, às suas medidas correctivas e suas consequências. Claro está que a crise financeira que assola o sistema financeiro americano, e por derivado o resto do mundo, não tem precedentes desde 1929; mas de qualquer maneira deveríamos ter em conta os eventos mais recentes (como aprendizagem pelo menos), certo?

A verdade é que tal não acontece! A falta de competência e de coragem política continua (todos esperamos que o Sr.Obama venha dar uma mãozinha através dos EUA, continuando em aberto que o fará na Europa) e isso motiva-me a mais um post. BASEADO EM QUÊ???

Na última reacção dos nossos bancos centrais e dos reguladores. Parece ser que a política mais produtiva e inovadora dos nossos responsáveis é a descida das taxas de juro!

Nos EUA o preço do dinheiro está perto dos 0% e na Europa já desceu até aos 2%. Ou seja, baixamos os juros para que o consumidor se sinta confiante e possa fazer o que sempre fez…consumir, consumir, consumir sem parar e sem pensar nos compromissos futuros que acaba de assumir. A teoria é fácil: como se pode ter dinheiro a um baixo custo não existe problema em consumir tudo o que se deseja e logo se paga. Mas então não foi está a razão de fundo da crise???

No entanto os movimentos das taxas de juro não resultam, o “Zé povinho” não consume, está preocupado e não tem acesso fácil ao crédito. Os bancos aproveitam este momento para explorar um pouco mais o seu cliente (nenhuma das instituições financeira está particularmente disposta a arriscar) e ainda que tenham recebido milhões e milhões em pacotes de ajuda estatais, e para os quais os clientes ajudaram, continuam com a sua estratégia fixa e a vetar o acesso ao crédito.

O consumo está a parar e já se começa a falar no risco de deflação, esse grande flagelo da economia moderna.

Olhando para trás podemos verificar que o Japão passou pelos mesmos passos (crise, descida de juros e recessão no consumo) com um resultado não muito positivo, já que após 10 anos ainda continua muito vulnerável a qualquer “constipação”.

Será que vamos conseguir aprender? Será que vamos conseguir evitar o pior? Será que existe coragem para corrigir o mal que se fez e punir os culpados?

Apenas mais uma nota: Quando algo perde o seu valor é muito complicado que o recupere, normalmente as empresas desenvolvem um substituto para esse algo. Como se substitui o dinheiro, esse bem essencial de troca?

A Crise Financeira - Reacção

2008-11-23T16:50:00.003Z

Continuamos....

Após estes primeiros desenvolvimentos chega então uma das alturas mais críticas para o mercado: o Regulador tem de entrar em jogo, não apenas no seu papel normal de árbitro, mas para fazer de médico, terapeuta, treinador, polícia de choque, claque, etc...

Nestes momentos o maior sistema financeiro do mundo (E.U.A) ameaça ruir e arrastar consigo outros importantes sistemas financeiros como o alemão, inglês ou japonês. A FED (banco central americano), o BCE, Banco de Inglaterra e Banco do Japão têm de se reunir e esforçar para evitar o colapso.

No meio deste processo começam a ser conhecidos os actos de gestão ruinosos levados a cabo pelos gestores de topo de bancos e entidades financeiras. Afinal as suas estratégias não eram tão miraculosas e baseavam-se em muita "trafulhice" tendo como fim último o lucro rápido.

Entretanto para que os bancos centrais possam agir têm de começar a emitir moeda para as injecções financeiras necessárias num mercado sedento de liquidez (os consumidores querem o seu dinheiro de volta para evitar maiores perdas nos seus investimentos). Começam a ser anunciados problemas nos grandes bancos internacionais e nacionais e ninguém sabe qual será a seguinte falência. O sistema interbancário pára! Apenas se confia nos reguladores! Pela primeira vez começamos a ouvir contestação de dentro do sistema financeiro...será que existe mercado livre??

Nota: o sistema financeiro americano é construído sobre a premissa de um mercado perfeito e livre onde todos os agentes se compensam pois não existe supremacia de poder de nenhum deles.

Para além das gigantescas injecções de liquidez (com isto começa a queda dos câmbios) os reguladores têm de actuar mais em profundidade, é necessário tomar conta de alguns activos e de entidades financeiras. Aparecem então planos milionários de ajuda, compras de activos, mais injecções financeiras e até baixas de juros. O mercado financeiro parece acalmar, as bolsas recuperam lentamente, levando a contestação para dos reguladores e assim dos Governos. A pergunta chave é: quem paga a crise?

Mas espera aí....BASEADO EM QUÊ??? Os Estados salvam os bancos BASEADOS EM QUÊ?? Quantas e quantas empresas entram em falência todos os dias sem que o Estado intervenha? Porque é que as contas do Estado (e mais tarde as nossas em duplicado) têm de absorver os activos sub-prime? Desde quando é que o Estado salva as empresas absorvendo activos...o normal (se tanto) são planos de recuperação com empréstimos a longo prazo e com bonificações. Será que as outras industrias: Têxtil, agrícola, sapataria, automóvel, etc não merecem o mesmo tipo de ajudas? (isto olhando apenas para Portugal)

Pela primeira vez na história recente dos bancos (acho que poucos se lembram da Recessão de 1929) e outras instituições financeiras é colocada em causa a sua "aura dourada" de indestrutibilidade. Afinal são empresas como as outras e que sofrem dos mesmos males. O facto é que o povo é fornecedor destas entidades através das suas poupanças e rendimentos. E como qualquer fornecedor pode ser que o seu cliente não lhe pague!!! Este é um paradigma novo que os reguladores querem evitar!!

No entanto no meio de todo este processo existe uma parte esquecida, a parte da culpa! É necessário encontrar os culpados desta recente crise, verificar o que se passou e reformular as acções dos reguladores. De modo nenhum podem empresas cotadas em bolsa escapar a tantos controles, auditorias e provas de resultados e estratégias. Alguém agiu muito mal e alguém se esquecem de perguntar porquê e para quê. Os Estados têm de pedir garantias aos agentes financeiros para que isto não aconteça (por exemplo aplicar novas regras quanto a rácios de solvabilidade, reserva fiduciária e alertas de risco). Neste momento não há culpados...foi o mercado. (sim criar fundos monetário de risco baseado em hipotecas que não podem ser pagas é claramente uma necessidade)

O certo é que o "Zé Povinho" desconfia. Como tal retraí-se, não gasta dinheiro desnecessário, prepara-se para os maus momentos. Não se confia que vai melhorar pois poucos percebem o que se passou, e pelos vistos mais tarde ou mais cedo o Estado têm de pedir mais impostos. Toda esta retracção está a causar grandes problemas nas economia do mundo.

Não é mais fácil ter coragem e limpar realmente a casa?

Crise Financeira - A Génesis

2008-10-23T22:07:00.002+01:00

Durante as últimas semanas temos sido assombrados com notícias sobre as consequências da crise do "sub-prime" americano. Se há cerca de 1 ano alguém nos dissesse que o quarto maior banco americano (e já agora uma instituição centenária) iria falir, diríamos com certeza: "..Tu estás mas é maluco!". Mas tal aconteceu e muito provavelmente outras coisas tão ou mais impossíveis aconteceram! (vamos deixar as reacções dos governos para a 2ª parte deste post)

Quero então deixar aqui a minha visão deste pequeno problema, pequeno para que de alguma forma se torne mais familiar. Tudo começa à cerca de dois/três anos quando se fala mensalmente no aumento do custo das matérias-primas. Este aumento é realmente importante e cria um efeito em cadeia, primeiro o petróleo, depois o milho, trigo, soja, arroz, electricidade, etc...blá blá blá...e por fim...tendências inflacionistas! Preocupação geral na Europa e EUA e os bancos centrais aplicam o seu novo invento: subir as taxas de juro.

Ora bem, numa situação normal o consumo começa por retrair e lentamente a situação repõe-se. Mas este não é o caso, não estamos numa situação normal, é necessário prolongar um ciclo positivo nas maiores economias do mundo e os especuladores e investidores estão dispostos a isso. BASEADOS EM QUÊ? Nas altas rentabilidades que têm vindo a acontecer e na necessidade de mostrar que a "bolha" da internet já foi ultrapassada. É necessário manter o ritmo e rentabilidade de investimentos e todos estão dispostos a fazer o que seja necessário. Começa-se então a investir e a especular a um ritmo superior ao abrandamento de consumo! Bom...é fácil de perceber que entramos numa espiral de subida tipo "pescadinha de rabo na boca"! Os bancos continuam a subir as taxas o que gera maior de necessidade de investimentos para compensar o abrandamento e manter a rentabilidade.

Após sucessivas subidas de juro a economia começa a resfriar já que nem consumidores nem empresas conseguem gerar os mesmos rendimentos. As expectativas de curto prazo começam a ficar afectadas e os valores em bolsa começam a cair (tanto em Wall Street como no resto do mundo). Não existe liquidez disponível para sustentar o aumento dos custos (de produção ou de vida) e é necessário vender investimentos. Aparece o "Fantasma Abrandamento"!

Passamos agora um segundo filtro de normalidade (que seria o tal abrandamento) já que a pescadinha continua. Existe uma sede de rentabilidade e começam a saltar para a boca do povo palavrões caros como: BRIC's, Warrants, Alavancagem, Protecção de Risco, Hedge Funds, Commodities, Produtos Complexos, etc... e a espiral segue criando o efeito "bolha".

Chegamos a um ponto de eventual ruptura quando o especulador e o investidor não conseguem manter o ritmo de crescimento já que as pessoas e as empresas necessitam de financiamentos e recorrem ao mercado e às suas poupanças. Começa-se a vender e de repente surge a dúvida: "Será que isto realmente vale tanto? Qual será o valor real?"

Daí à crise do "sub-prime" demoramos menos de nada! O primeiro a ser contestado são as hipotecas (muitas delas baseadas em bens com valor diminuto) o que afecta muito a confiança de todos nós, pois se no imobiliário não se ganha dinheiro o resto está corrompido! As necessidades de liquidez são crescentes e começam-se a vender investimentos bem debaixo do seu valor de mercado gerando ainda mais desconfiança.

A venda acelerada e desenfreada cria uma espiral negativa que estamos a viver agora e que parece não ser possível controlar!

Ora parece impossível mas tudo isto BASEADO EM QUÊ? Na avareza de investidores e especuladores, na falta de coragem para assumir perdas e de querer criar algo anti-natura e contrariar o ciclo económico! Já sabemos que tudo o que sobe tem de descer e que os investimentos têm de ser ponderados no longo prazo...mas isso parece ser impossível para os agentes financeiros!

Comunicação Positiva

2008-09-08T14:59:00.002+01:00

Os meios de comunicação têm um papel fundamental no sociedade moderna. São sem dúvida o elemento principal na transmissão de notícias e actualidades ao cidadão comum, e constituem hoje em dia uma fonte de poder importante. Assim se explica o normal assédio aos meios de comunicação por parte de cartéis, lobbies e empresários ou políticos mais influentes. A estes actores junta-se o Estado com o seu papel "neutro" e querendo assegurar um serviço público e isenção (que nem sempre é conseguida...mas fica a intenção).

Todos nós sabemos que já existem muitas outras fontes de acesso a qualquer tipo de informação, mas que não estão disponíveis para uma grande parte da população (portuguesa ou mundial).

Assim os orgãos de comunicação detêm o poder de "opinion liders" e de "opinion makers", pois através dos seus jornalistas, comentadores, artigos, reportagens, etc podem moldar (às vezes até manipular) a opinião de quem os escuta, vê ou lê. Neste papel de "líder de opinião" os orgãos de comunicação podem modelar a ideia que temos dos sucessos, insucessos, forças, fraquezas, pós e contras de qualquer tema e do nosso país.

Basta olharmos para as diferenças que existem nas mensagens transmitidas em Espanha e Portugal (por exemplo) no que diz respeito aos Jogos Olímpicos ou outro qualquer desporto. É muito velha a teoria do copo meio-cheio ou meio-vazio, e neste contexto de crise de confiança cabe aos orgãos de comunicação (segundo a minha opinião) utilizarem o seu poder para dar a conhecer o que de bom temos e fazemos que já é bastante. Olhando para alguns dos nossos êxitos:

Somos uma das poucas economicas europeias e da zona euro que não está em recessão técnica;
Temos pelo menos 12 marcas têxteis a fazer uma internacionalização espectacular (salsa, lanidor, dielmar, sacoor, etc)
As nossas grandes empresas têm uma posição de relevo no mercado espanhol
O número um da Nissan é Português
etc...

A escassez de mensagens positivas é uma lacuna que existe em muitos sectores e empresas, na nossa vida profissional e na pessoal. Podiamos dizer que faz parte do nosso "fado" e que está entrenhado na nossa cultura o facto de vermos o "lado mau das coisas".

Até compreendo que isto seja assim e que seja complicado mudar uma tradição cultural mas de vez em quando deveriamos mudar o bico ao prego e fazer o contrário. Nos últimos meses parece que a coisa tem vindo a mudar lentamente já que recentemente encontrei 4 artigos a falar bem do nosso país mas é claramente insuficiente.

A minha pergunta desta vez é...Não se faz BASEADO EM QUÊ? Não podemos gostar de nós?

A selecção pode ser a ponta o iceberg.

2008-07-28T18:30:00.001+01:00

Fiz-me sócio da selecção Portuguesa! Achei fenomenal a iniciativa do BES e não consegui resistir ao ímpeto de me declarar fã incondicional da nossa selecção de futebol. O cartão de sócio da selecção é apenas mais um passo que começou com a famosa bandeirinha.

Nos últimos 8 a 10 anos a selecção portuguesa de futebol tem sido uma alegre surpresa para todos nós com os seus sucessos desportivos não só conseguiram surpreender o mais optimista “tuga” como elevar a fama do nosso país a um auge provavelmente superior ao alcançado em 1966 através de Eusébio. Para isto contribuiu fortemente a fé de um brasileiro (muitas vezes precisamos que seja um estrangeiro a atestar as nossas capacidades para acreditarmos nelas) na sua selecção e que colocou todo o povo ao lado de um grupo de desportistas que representam a nossa nação.

Muitos de nós, para não dizer todos, temos hoje uma bandeira, um cachecol, um enfeite de carro, uma camisola, uma t-shirt pirateada ou seja lá o que for alusivo à nossa selecção. Quando a selecção joga saímos à rua e não temos vergonha de dizer “somos portugueses”, confiamos em nós e nos nossos jogadores. Sabemos que são dos melhores do mundo, invejados por todos capazes de jogar de igual para igual com qualquer selecção do mundo.

No entanto no final desde campeonato ficamos órfãos de um pai que conseguiu colocar a moral em cima e que disse que somos já capazes de caminhar. Espero que o trabalho do Sr. Scolari nação tenha sido em vão e que consigamos caminhar por nós em direcção ao esperado sucesso.

Aprendamos e utilizemos este espírito nacionalista não só no futebol ou no desporto (lembremos as recentes vitórias no râguebi e no atletismo) mas em tudo o que nos define como povo. Somos GRANDES!!! Muito GRANDES!

Mas…Baseado em quê? Num passado cheio de vitórias, porque não há uma sem duas e simplesmente porque podemos. FORÇA PORTUGAL!

Eleições e Vencedores

2008-05-19T18:53:00.003+01:00

No mês passado Espanha. foi às urnas, eleições para escolher o futuro Governo e constituição Parlamentar. Estas tal como as que estamos familiarizados foram precedidas de uma grande campanha eleitoral, tempo de antena, discussões, forúns, notícias e debates televisivos (por aqui não publicitam na rua....).

Desta vez até conseguimos assistir ao primeiro debate televisivo entre os dois principais partidos dos últimos 8 anos. Claro está que este debate teve toda uma panóplia de análises de espertos e entendidos sobre qual o vencedor e o perdedor. Neste debate o Sr. Zapatero tinha a vantagem de quem defende um bom trabalho e crescimento económico (só agora começam a aparecer sinais da crise mas ainda assim o PIB espanhol tem um crescimento bem alto, ou seja, 2.2%) e o Sr. Rajoy tentou apresentar defeitos e alternativas políticas sempre com a pesada herança deixada pelo governo de Aznar (parece que fizeram asneira da grossa com o 11M).

Debates à parte, chega o grande dia e tal como todos esperávamos ganha o Sr. Zapatero. Não só o PSOE merece os parabéns como (tal e qual como em Portugal) todos estão de parabéns. O PP (do Sr. Rajoy) porque teve mais votação que em eleições anteriores, o Partido Catalão porque teve maior votação na Catalunha, o Batasuna porque obteve votos fora do país Vasco, o partido do voto em branco (até esse existe em Espanha) porque a abstenção foi a mais alta (não percebo esta vitória, mas pronto). Enfim...perdedores nenhuns, ora como os votos só somam 100% alguém teve de perder. O problema é que ninguém o reconhece.

MAS BASEADO EM QUÊ esta quantidade anormal de vencedores? Baseado num exemplo de demagogia pura, que pensamos só existir em Portugal, mas que afinal se alastra a todo o "reino" da democracia como se fosse uma doença.

Baseado na falta de honestidade dos partidos políticos e dos seus membros para estabelecerem objectivos e aceitarem as suas consequências. Baseado na falta de profissionalismo que assombra esta classe social que vive do povo mas que há muito se esqueceu de defender o povo.

A população vai perdendo a fé na democracia porque ninguém sofre consequências de uma determinada escolha e porque não se trabalha de acordo com o que nos "vendeu" na campanha eleitoral. Defendem-se os "boys" e os "amigos", os "lobbies" e os cartéis.

Seguimos assim por um regime de impunidade política onde tudo é possível e ninguém sai lesado, onde tudo são pseudo-vitórias e o único prejudicado o sistema....a democracia.

Afinal não é só em Portugal....a questão é até quando?

Barreiro ... que futuro?

2008-04-27T16:57:00.002+01:00

Para mim as cidades são "seres vivos", são um acumulado de pessoas que transmitem os seus sentimentos, desejos e vontades. As cidades tal como as organizações são as pessoas que nela habitam. Não existem cidades sem pessoas!

A Câmara Municipal está para uma cidade como o conselho de Administração para a Organização, deveria inclusive assumir o papel de Departamento de Recursos Humanos com o objectivo de manter os habitantes da sua cidade felizes satisfazendo as necessidades ao seu alcance.

No entanto, por vezes (vezes a mais) existe um divórcio entre a cidade e os seus habitantes. A população até pode aguentar este distanciamento, mas em nenhum momento pode a cidade atrever-se a que os seus habitantes lhe façam o mesmo.

Tenho infelizmente contacto com dois casos destes: Santarém e o Barreiro.

Se a primeira é hoje em dia preterida por cidades como Almeirim e Cartaxo (antigas vilas de Santarém) mas continua a viver sobre a vantagem de ser uma capital de distrito e de um peso histórico importante, a segunda não tem nenhum destes argumentos e afunda-se dia após dia com a incapacidade governamental e política dos seus governantes. Poderíamos pensar que se podia resolver, mas para tal é necessário que existam alternativas...e tal não acontece.

Durante anos e anos as coisas no Barreiro foram piorando, primeiro o abandono do centro, depois o abandono de muitas casas, a falta de estudantes,, a falta de actividades nas cooperativas e sociedades desportivas ou recreativas, o abandono dos cinemas e o abandono dos jovens e do seu papel no quotidiano de uma sociedade (até a indústria da noite está a desaparecer perante a aprovação da CM).

Mas tudo isto BASEADO EM QUÊ? Toda esta inoperância deveria terminar num castigo, numa contestação social, numa qualquer manifestação de insatisfação, mas não! Nada acontece! O tempo vai passando e nem a ameaça de uma mudança política (a CDU tem no Barreiro um bastião e utiliza todo o tipo de meios para o manter) acorda os vereadores e governantes.

No Barreiro vive-se à conta de um sonho de uma ponte. Finalmente tudo aponta para que tal se torne realidade, mas será este evento que realmente irá transformar a cidade e dar-lhe vida? Ou simplesmente vamos seguir com a inoperância registada de desperdiçar mais uma oportunidade?

O Barreiro serve como exemplo de um divorcio claro entre a CM e os habitantes da sua cidade onde só os estímulos externos podem provavelmente ajudar. Serve também como exemplo do que não fazer e outras cidades estão a aprender com este exemplo e tentam utilizar todos os meios ao seu alcance para satisfazer os seus habitantes, a última novidade é baixar a taxa de IRS aos seus habitantes.

Os incêndios e a madrugada

2007-11-19T22:04:00.000Z

Este ano para variar um pouco tivemos algum descanso com os fogos florestais. Há 3 anos que o nosso país é fustigado com imensos incêndios que devastam àreas realmente épicas pois à muitos que ultrapassamos o milhão de hectares perdidos para a fúria das chamas.

Este ano até nos correu bastante bem, em primeiro lugar porque as vagas de calor decidiram deixar o nosso país e aparecer na Grécia e países da "ex-jugoslávia" (eles são tantos que o melhor é mesmo abreviar) e em segundo (e segundo a nossa imprensa) por um bom planeamento e prevenção por parte das autoridades responsáveis (protecção civil, instituto das florestas e bombeiros).

Ora nem tudo é verdade, afinal a grande verdade é que tivemos muita sorte durante este verão. MAS SORTE BASEADO EM QUÊ?

Baseado em que as vagas de calor visitaram outras paragens, que a humidade relativa do solo era alta, que afinal não tivemos tanta seca e que os incendiários se esqueceram dos fogos. Baseado nas notícias deste verão que davam conta de falta de bombeiros, de ineficiência nas comunicações, escassez de meios preventivos, câmaras que não funcionavam (por exemplo na serra da Arrábida), orçamentos cortados, falta de recursos humanos de apoio e até helicópteros que ficaram em terra (segundo alguns artigos do Público, faltavam alguns licenciamentos e regularizações de alguns dos nossos novos meios de combate aos incêndios) .

Bom vistas assim as coisas nem tudo são boas notícias, pois se conseguimos ter um verão relativamente descansado, é no Outuno que a falta de àgua e as altas temperaturas estão a colocar à prova os nossos meios. Mais uma vez a inevitável ligação ao aquecimento global! Quem diria que o número record de incêndios seria estabelecido no dia 11/11?

Eu diria que o aquecimento global é um excelente alibi, a falta de àgua e de meios outro, mas que o maior incêndio do ano deflagre às quatro da madrugada já acho um bocadinho exagero! Será preciso chamar o Sherlock Homes para investigar o inexplicável mistério????

Desenvolvidos ou Parasitas?

2007-11-05T21:45:00.000Z

Deveriamos mudar a forma como medimos o grau de desenvolvimento dos países e economias...
Deveriamos ter a coragem de impôr impostos ecológicos e taxas de poluição a todos os produtos...
Deveriamos implementar políticas de poupança de energia, de controlo de poluição, de emissão de CO2, de produção de resíduos sólidos, de renovação de floresta, de poupança de àgua enfim políticas de verdadeira preocupação ecológica...
Deveriamos ter a força necessária para penalizar as importações de determinados países, tal como em seu tempo fizemos com os impostos aduaneiros.

BASEADO EM QUÊ? Baseado simplesmente no facto de não ser justo que as chamadas economias desenvolvidas do mundo mostrem tantas relutânicas em mudar hábitos por não ser economicamente vantajoso. Baseado no crescimento de algumas economias em vias de desenvolvimento que já não podem fazê-lo da mesma forma que outrora, porquê? Simplesmente porque o contexto mudou!

A verdade é que o mundo está mais uma vez a mudar. Talvez dentro de alguns anos denominemos esta mudança a Revolução Ecológica!

Hoje em dia já não basta um país ter baixas taxas de desemprego, energia, infra-estruturas, educação e cultura. É necessário oferecer mais que produtos, serviços ou criação de riqueza.
É necessário mais, é necessário pedir ao Governo, às empresas, às ONG, às famílias, aos vizinhos e a nós próprios preocupação com a sustentabilidade ecológica do que fazemos.

Assim sendo, e tendo em conta que esta nova necessidade existe e não pode ser classificada em efeitos puramente financeiros deveriamos re-equacionar a definição de desenvolvimento com base neste nova variável e atribuindo-lhe a importância que tem.

O "agente Smith", no filme Matrix, diz a certo momento que apenas os parasitas têm um comportamento semelhante ao nosso. Assim está mais do que no momento de decidirmos: Desenvolvidos ou Parasitas?????

Uma canção que faz sentido!

2007-08-21T14:07:00.000+01:00

Normalmente não sou destes sentimentalismos, nem de publicar algo que não uma opinião. Mas esta letra já no seu tempo fez sentido e agora volta a fazer.

Digamos que poucas vezes ouvimos as músicas com tudo o que elas nos dizem. E sobretudo se são em português.

Portanto cá vai:

Faço-me à estrada,
Não penso em mais nada,
O que será de mim
Uma história em que o princípio
Mais parecia o fim

Na mala do carro
Só levo a guitarra
E as letras que escrever
Vão falar desta viagem
Que eu não vou esquecer

Vou partir, sem demora
Vou partir

Parto sem saber
Sem saber se sou capaz
Deixo tudo para trás
E vou p'ra longe
Se lá vou ficar
O destino irá dizer
Não há tempo a perder
E vou p'ra longe

A meio do caminho
Já sinto saudades
De quem lá deixei
Dou por mim aqui sozinho
E assim fiquei

Ao fim de alguns anos
Começo a perceber
É difícil estar tão longe
De quem nos viu nascer

BASEADO EM QUÊ? ... Num fenómeno de emgiração seja ele porque motivo fôr.

Regresso ao Passado

2007-07-09T22:43:00.000+01:00

É interesante como de vez em quando conseguimos fazer viagens ao século passado. Normalmente até as fazemos nas ocasiões mais inesperadas e nos sítios mais impensáveis. Foi o que me aconteceu a mim noutro dia ao entrar numa sucursal do Banco Santander em Espanha.

De salientar que hoje em dia o Banco Santander é o maior da Península Ibérica e o 4º maior da Europa, que está presente em mais de 14 países e que é um dos orgulhos dos nossos irmãos.

Recentemente todos nós verificamos como a marca Totta está a ser posta de lado pelo Santander e até na Formúla 1 podemos ver anúncios do Banco Santander.

Toda esta estratégia de imagem posicionam o banco como um exemplo de modernidade e de pensamento global. Pois, mas não é bem assim! E foi até neste grande banco que viajei até ao Século XX (para ser mais correcto algures no final da década 80).

MAS Século passado BASEADO EM QUÊ?

Então vejamos: entramos no banco e somos surpreendidos por um amontoado de secretárias e de papéis, olhamos à volta e a decoração vem toda num amarelo esbatido dando a ideia que as paredes não sabem o que é uma tinta à muitos muitos anos.

Os empregados têm uma média etária por volta dos 50 anos (afinal não somos inúteis após os 40 anos...uma boa notícia) e todos os postos de trabalho estão equipados com uma máquina de escrever eléctrica (não...o PC também lá estava...era a única coisa moderna) e com uma resma de papéis amarelos (aqui utilizam um papel reciclado de muito má qualidade).

Eis que somos atendidos (após termos esperado apenas uns minutos) e para abrir uma conta temos que apresentar um milhar de documentos e justificativos (até ao ponto de dizer...é para depositar dinheiro). Temos então de preencher 12 folhas à mão, assinar uma cartonila de assinaturas e esperar que a impressora a fita faça o seu trabalho.

Para termos um cartão multibanco temos de pedir várias permissões, a diferentes indivíduos e sistemas. Para pedir internet temos de mais uma vez preencher vários papéis e até assinar 3 documentos (um como pedimos o acesso, outro como recebemos a chave de acesso e outro como o banco nos informou do procedimento para entrar... como???).

Em barulho de fundo temos os caixas a contar moedas e o caraquejar dos espanhóis. Contas feitas 90 minutos de esperar e a preencher papéis, 24 assinaturas depois e uma resma de papel, abri um conta! Até tive direito à minha caderneta...essencial para apresentar numa outra agência Santander pois sem isso não conseguem aceder à minha conta (como?????).

Por último sou informado dos timings: 20 dias para o cartão, 12 dias para os cheques e tenho de esperar 5 dias para poder activar o acesso pela internet....UAU!

Saí do banco e comecei a pensar no processo de abertura de conta do último banco que contactei em Portugal: documentos preenchidos na internet, fiz download de dois impressos e depois de tudo enviado tive de esperar três dias até receber o cartão multibanco...já que o acesso à internet foi imediato.

Agora já compreendo como os bancos portugueses são considerados dos melhores da Europa...e ainda nos queixamos nós do atendimento.

Bom...o que dizer mais?

O afastamento e o trabalho...

2007-06-13T23:14:00.000+01:00

720 horas,
30 dias,
1 mês

Um mês de retiro (não espiritual) deste espaço que tanta satisfação e alegria me traz. Um mês em que estive afastado de uma realidade que me preocupa, de um mundo que me completa. Um mês em que se passaram um monte de coisas que nem me apercebi ou nem sequer pude falar ou comentar.

Ao final deste período sinto-me envergonhado, sinto-me culpado, triste e vazio. Sinto-me em falta comigo, e convosco, porque me afastei do que considero realmente importante, do que dá significado a cada um de nós como pessoas. Sucumbi mais uma vez à ganância individual e do trabalho!

MAS BASEADO EM QUÊ? Baseado em que razões é que continuamos, eu e todos nós (mais ou menos vezes), a subjugarmo-nos a este chamamento?

Quantas vezes damos ouvidos à empresa, ao monte de papéis em cima da secretária, ao e-mail do chefe que chegou em má hora? Quantas vezes damos ouvidos ao trabalho, à ocupação de tempo, ao mais um minuto e ao isolamento que isso nos trás?

Fazêmo-lo repetidamente, por vezes sem hesitar, em prol da nossa estúpida individualidade, de um reconhecimento colectivo (ah e tal aquele tipo trabalha mesmo muito), de um reconhecimento individual, do nosso brio professional (talvez aquele que se pode atacar menos...), de uma suposta recompensa, etc... No final não são poucas as vezes em que nos arrependemos, que nos interrogamos porquê, que vimos que não valeu a pena; afinal perdemos mais que ganhamos e a tal recompensa foi apenas um sorriso do chefe que disse baixinho: "Bom trabalho, fizeste mais que a tua conta!".

As empresas (e um pouco a sociedade) dependem, hoje em dia, cada vez mais desta ambição desmedida, desta estúpida individualidade, da nossa ganância, do nosso querer mais, da nossa ostentação...Nós deixamo-nos embrulhar nesta busca para esquecer aquilo que realmente nos deixa felizes: um amigo, um olhar, um serão com música, um jantar com a família, a cumplicidade da namorada (o), os primeiros passos da criança, o contemplar o mar, o ler um livro...enfim os básicos!!!

Volto ao MAS BASEADO EM QUÊ? Baseado em que é que fazemos este erro tantas e tantas vezes?

Será que é preciso sentirmos falta de todas estas coisas para lhes dar valor? Será que é esta sociedade de trabalho onde tudo anda a 200 que nos dá essa tão proclamada qualidade de vida?
Será que é impossível atingir a paz de espírito e simplesmente saborear a vida?

Será que o nosso desenvolvimento económico e a nossa sociedade moderna dependem mesmo destes comportamentos individuais? Será que o modelo económico assenta num dos pilares mais "básicos e selvagens" do Homem, a ganância???

O primeiro Ano!

2007-05-20T12:23:00.000+01:00

Hoje é tempo de celebrar! (Bolo, velas e foguetes)

"Mas...baseado em quê?" faz um ano de existência! Uma brincadeira que começa na "Bicha" para se tornar um local onde tento fazer-vos olhar para situações que merecem pelo menos 30 segundos da nossa atenção.

No nosso dia a dia é díficil ter tempo para discutir, criticar ou até apenas identificar situações que de alguma forma possam merecer a nossa atenção. Somos diariamente bombardeados com informação, com problemas ou situações, com lixo informativo, marketing e publicidade etc... Os nossos empregos ou actividades absorvem cada vez mais horas do nosso curto dia (qualquer dia temos que aumentar o dia para 36 horas) e sugam-nos toda a energia. Quantas vezes dou por mim e passou uma semana sem que conseguisse ler o jornal, uma revista ou simplesmente ir ao café com os amigos.

Aqui tento colmatar algumas lacunas, e é um prazer escrever sobre seja lá qual for o assunto apenas para expressar uma opinião, seja ela positiva ou negativa. Durante um ano discutimos aqui vários temas, abordamos problemas da sociedade, aprendemos novas opiniões, conhecemos leis e mais importante que tudo...dê-mos espaço à nossa criativadade individual.

No final deste 1 ano consegui reunir 1300 visitas (e eu apenas fiz perto de 200...eh eh eh) e uma pequena legião de leitores que se revela bem activa (Obrigado a vocês!).

E pronto...feita a parte séria do comentário...a novidade e o agradecimento:

Finalmente vou abrir a ferramenta de "comment" para os anónimos e transeundes. Espero conseguir com isto que todos vós possam comentar este espaço e adicionar algo à minha opinião.

Para os que já o fazem...obrigado! São a minha fonte de motivação, sem esse feedback esta aventura nunca tinha conseguido vingar!

P.S. - Acho que desta vez não é necessário o "Mas...baseado em quê?", certo?

A história num restaurante...

2007-04-24T00:45:00.000+01:00

Há tempos fui a um restaurante Tailandês. Sítio agradável, com boa comida e com empregados hospitaleiros. No restaurante existia o culto da cultura: o rito do Chá, as vestes e música tradicional, a decoração oriental, uma dança durante a refeição (bela moça!) e alguma informação histórica.

Enquanto esperava pela minha companhia entretive-me na leitura. No menu havia um pequeno prefácio que descrevia um pouco da influência portuguesa sobre o distante oriente. Não esquecer que embora só se fale na India, é importante sabermos que os “Tugas” foram os primeiros europeus a deambular pela zona do globo hoje conhecida por Sudoeste Asiático.

Neste pequeno prefácio tinhamos alguma informação sobre as colónias existentes, registos, influências deixadas, e até a idioma (e aqui é que fiquei boquiaberto), sabiam que o Português era a língua oficial de Ceilão para falar com todos os estrangeiros? Isto durante vários séculos (até ao aparecimento dos ingleses algures a meio do século XVIII)!!!

Entristece-me (ao mesmo tempo que me sinto orgulhoso...e confuso com todos estes sentimentos) saber que já tivemos uma posição relevante no mundo e que hoje em dia poucos sabem onde fica este jardim à beira-mar plantado.

Somos invadidos economicamente por Espanha, dependemos energeticamente de Mouros, somos ofuscados no mundo pelos nossos “filhos” Brasil, Angola entre outros e somos deserdados por Moçambique (que se junta à Common Wealth, comunidade de ex-colónias britânicas).

Ignoramos o nosso passado recente e vivemos na sombra do nosso peso na história sem saber tomar partido disso (que na Europa não se estude a história de Portugal é mau, mas que as nossas ex-colónias não saibam grande parte da nossa história é horrível!) como fonte de inspiração...seremos tão piores que os Holandeses?

Dizia noutro dia uma jornalista que um país que vive nestas condicionantes está condenado a ser esquecido e viver na mediocridade de um buraco negro...será que nós queremos isso?

MAS BASEADO EM QUÊ???

O Aeroporto e a OTA - 2!

2007-03-27T22:45:00.000+01:00

Depois do excelente debate de ontem na RTP1 (prós e contras) não consegui resistir a deixar mais algumas ideias sobre este assunto.

Antes de tudo queria aqui deixar 2 votos de parabéns:

1º - À RTP, por proporcionar um tão excelente debate cheio de troca de ideias, esclarecedor para o grande público, revelador das complicações deste tipo de processo e sobretudo participativo já que conseguimos ouvir várias pessoas expressar e fundamentar as suas opiniões.

2ª - A elite de Engenheiros que participou no debate, por conseguir transmitir as suas opiniões técnicas de uma forma que pudesse entender, por manterem um debate isento (tanto quanto possível) e construtivo (todos parecem concordar com a facilidade de execução do aeroporto e com o facto de ser caro), pela preparação do debate (já que todos tinham profundos conhecimentos dos relatórios em questão) e pelo respeito demonstrado uns pelos outros e pela classe em si (ao contrário dos políticos que preferem ofender-se a debater).

No fim do debate tomei as seguintes conclusões:

1 - Todos os Engenheiros concordam que as obras (para já conhecidas) a executar na OTA não são tecnicamente complicadas. Podem ser caras pela sua dimensão mas simples de executar.No entanto nem todas as complicações foram estudadas com detalhe já que os estudos existentes são preliminares.

2 - A Ota é neste momento a única opção em cima da mesa, para o novo aeroporto. Caso os estudos que necessitam ser feitos (especialmente o de impacto ambiental) chumbem esta localização não existe nenhum plano alternativo.

3 - Rio Frio foi chumbado apenas com base em critérios de impacto ambiental. Não existe nenhum estudo que quantifique esse impacto, ou que nos indique quais as medidas a tomar de forma a minorar esse impacto (de salientar que a Ponte Vasco da Gama foi estudada para ter o menor impacto possível e que os seus efluentes são tratados). Alguns dos Engenheiros defendem que a localização seja submetida a um estudo multi-critério de forma a apurar a uma viabilidade.

4 - Ninguém defende a OTA por ser melhor, perfeita, ter caracaterísticas únicas, etc... Quem defende a localização fá-lo por acreditar que não existe tempo para procurar outra qualquer alternativa.

Assim faço uma questão legitima:

Estivemos parados durante 7 anos! O local foi decidido em 1999 e só a 30 de Julho de 2006 (assim foi ontem referido) se decidiu andar para a frente com o processo. Sabendo que o novo aeroporto poderá custar cerca de 4% do nosso PIB (3.500 milhões de euros que é o valor da PTMultimédia) e que a sua localização tem influência sobre o traçado do TGV (uma obra que pode custar perto do dobro do aeroporto) não deveriamos:

1 - Ter mais do que uma localização (embora apenas 1 seja a ideal)
2 - Procurar minorar os custos associados (relembro que o tratamento de 6% da áera útil custam perto de 13% do valor total)
3 - Localizar o aeroporto em locais cujo o desenvolvimento de infra-estruturas já estivesse planeado ou executado (a OTA fica a norte do Carregado que é o limite dos planos existentes para as auto-estradas de acesso a Lisboa)
4 - Procurar que o Aeroporto fosse uma referência nacional e internacional estando por isso mais acessível a indústria, serviços e turismo?
5 - Estabelecer timings correctos, estudar exaustivamente as possibilidades e evitar todas as situações que possam originar uma possível derrapagem?

Assim sendo...vamos avançar com o Aeroporto MAS BASEADO EM QUÊ?

O Aeroporto e a Ota!

2007-03-25T22:58:00.000+01:00

Começou mais uma discussão pública, começou a discussão sobre o novo aeroporto da OTA!

Podemos com toda a legitimidade perguntar: E estamos a discutir outra vez BASEADO EM QUÊ? Afinal a decisão já não estava tomada? Ou não está tomada? Não se chegou à conclusão que era a “melhor” das piores localizações e não se está a promover este empreendimento desde o ínicio do Governo de Durão Barroso (ou até antes?)? Vamos perder mais tempo em discussões e discussões para quê?

Bom...pessoalmente acho muito bem que abra a discussão mais uma vez! Para que todos possamos perceber quais as implicações deste projecto, o porquê da sua localização e para que técnicos e Governo possam chegar a uma conclusão correcta da forma mais isenta possível (já se sabe que vai haver um punhado de primos e tios a chupar mais alguns milhões...mas enfim). Afinal de contas estamos a falar do maior investimento público dos últimos tempos (secalhar de sempre), com influência noutro projecto megalómano...o TGV.

Todos nós sabemos que o aeroporto da Portela está completamente sobrelotado e que as sucessivas obras de ampliação apenas podem adiar um problema já enunciado! Muito se discutiu se o país precisa de uma grande aeroporto internacional que possa competir com Madrid ou de uma rede de aeroportos médios que possam complementar a Portela (como Montijo e Alverca), e depois de tudo quase todos nós nos convencemos que um grande aeroporto era a solução ideal. O que parece que ninguém engoliu (passe a expressão) é a localização do mesmo.

Faz agora uma semana que vi um pequeno debate na SIC Notícias (parabéns pela iniciativa já que era um debate de esclarecimento sem políticos o que facilitou a transparência e troca de ideias) que abordou os pontos de exclusão de Rio Frio e enunciou algumas dificuldades sobre a Ota.

Ora Rio Frio foi excluído baseados apenas em factores ambientais (aparentemente o impacto ambiental tem direito de veto...o que nos faz pensar sobre o processo da ponte Vasco da Gama que atravessa um tão frágil ecossistema). As rotas das aves, os sobreiros e a existência de um grande aquiféro foram determinantes! No entanto os engenheiros responsáveis pelo estudo rapidamente refutaram todos os argumentos ambientais o que faz levantar ainda mais as necessidades de novos estudos e debates.

A Ota, por sua vez, embora mais complicada a nível de engenheiria (pelo que contrataram um grande Engº para resolver os problemas existentes) tem um impacto ambiental bastante menos problemático...só temos que desviar dois cursos de água (um rio e uma ribeira) e fazer um aterro de proporções épicas. Para termos uma noção o aeroporto de Macau e de Osaka apenas movimentaram 5 e 7 vezes, respectivamente, mais areia! De salientar que ambos são ILHAS artificiais!!!

No meio de isto tudo não consigo ter uma opinião clara sobre qual a localização do novo aeroporto, consigo saber é que para um projecto desta magnitude não se pode tomar uma qualquer decisão de ânimo leve e apenas decidir pelo menos mau dos projectos.

Disse noutro dia o nosso Primeiro-Ministro que a decisão tinha sido feita pelo menor dos dois males, porque entre decidir e não decidir, decide-se e pelo menos que se vá para a frente com um projecto necessário.

Eu até posso concordar com esta política na maior parte dos casos, mas não quando se trata de um projecto desta envergadura e que vai ter grandes repercussões para as gerações futuras deste país. Faz parte das responsabilidades do Governo rodear-se dos meios correctos, estudar todas as localizações possíveis e avaliar os custos, prós e contras de cada um dos projectos! Além de que deve ser o Governo a tomar conta do processo e a gerir os timings necessários para a execução de todo o projecto.

Será que o Engº Socrátes vai ser capaz de gerir este processo ou apenas sucumbir ao “peso” da Ota?

(...podem ver mais em www.naer.pt)

O Estado...e o (do) Aborto!

2007-03-13T00:02:00.000Z

Fez este fim-de-semana exactamente 1 mês desde o badalado referento ao "aborto", ou melhor à "interrupção voluntária da gravidez".

Ganhou o "sim" (Parabéns! E digo-o porque está de acordo com as minhas convicções, com todo o respeito que tenho por quem é de opinião contrária), passamos a estar mais próximos dos outros países desenvolvidos e demos um passo em frente no poder de escolha da mulher e na liberdade e democracia (que afinal tem muito a ver com o poder de escolha e liberdade de expressão...se bem que...).

Mas façamos um resumo: passámos um mês de propaganda, alimentamos publicitários, jornais, revistas e demais orgãos de comunicação social, criaram-se 37 organismos e movimentos defensores de ambas as facções, deram-se muitas explicações (pergunto-me se as correctas...) e discutiu-se. Discutiu-se imenso disso não há duvida. Mas agora ao final de um mês alguém sabe qual é a lei? Alguém sabe afinal qual o procedimento legal para a interrupção voluntária de gravidez? (isto porque não queremos acreditar no "pode abortar porque sim" do Marcelo Rebelo Fedorento!)

Há 5 dias atrás vi uma pequena notícia no Telejornal, assim de fugida, àcerca da votação da lei no Parlamento. Sei que foi aprovada com alguns votos contra e 3 abstenções. Mas mais importante que tudo...no que consiste a lei? Não será que isso sim é importante divulgar de forma intensiva e clarificar bastante bem o que aprovámos?

Parece que não...afinal o "circo eleitoral" já passou e a ver o PS conseguiu o que pretendia:
1º - Vitória eleitoral a meio do mandato: como disse um comentador político, o nosso primeiro ao apioar a facção "Sim" conseguiu ter umas eleições intermédias saindo vitorioso com uma "maioria absoluta" face à oposição.

2º (e secalhar bem mais importante) - Fim da discussão social! Não houve discussões sobre a concertação social, sobre os aumentos propostos, sobre os planos de carreira, sobre o estado da economia, sobre as regalias dos trabalhadores do estado...etc...Tudo foi "abortado" e desviado da discussão. (Excelente manobra política não?)

Por último queria desafiar o Referendo! Afinal BASEADO EM QUÊ é que chamam a isto referendo?

Digo eu que um referendo é uma consulta popular para se saber qual a opinião da nação face a um determinado tema. É algo tão importante que se pediu ao povo português para ir votar e exprimir a sua opinião num claro reconhecimento de que o Governo não tinha legitimidade para o fazer. Assim sendo não deveriamos ter votado/aprovado um projecto de lei? Não era isso que deveria fazer? Apresentar um projecto de lei com todas as virtudes e defeitos, mas claro para que saibamos exactamente no que vamos votar? Secalhar assim reduziriamos as discussões, a propaganda e toda a máquina política a uma discussão mais "terra a terra", mas sem cumprir os 2 objectivos acima numerados.

Um pensamento: ??? Votámos em consciência ou em convicção???

A recolha dos REEE

2007-03-01T01:14:00.000Z

Fui mais uma vez surpreendido pela imprensa! Ora que estava a ler aquele semanário "espesso" e fui surpreendido por uma notícia de recolha de electrodomésticos.

Nada de muito excitante para maior parte dos portugueses, mas é de certo interessante para mim.

Ora existem em Portugal duas empresas responsáveis pela recolha de REEE (uma sigla pomposa para dizer Resíduos de Equipamentos Eléctricos e Electrónicos). Estas empresas estão submetidas a targets Europeus e estão desde à 2 anos com grandes crescimentos no tratamento deste tipo de resíduos. Já conseguimos tratar maior parte dos resíduos, plásticos, metais, cobres e outros, mas ainda existem outros tantos que exportamos por não termos capacidade instalada para os reciclar (basicamente metais pesados e gases).

Até aqui tudo bem. Mas como tudo, as empresas estão a ser subsidiadas e existe uma taxa de recolha paga pelo consumidor na compra de cada electródoméstico ou equipamento electrónico.
E pagamos esta taxa BASEADO EM QUÊ?

Ora segundo o tal semanário, a taxa de recolha é paga pelo consumidor de forma a subsidiar a actividade de recolha.

Tá giro! Pagamos o equipamento, pagamos a entrega, pagamos a recolha. As empresas que vendem não têm custos, e quem recicla tem um modelo de negócio financiado e com matéria-prima a custo zero!....Mas...BASEADO EM QUÊ?

Claro que podemos sempre fazer queixa de quem não quiser recolhar os REEE (ninguém sabe onde, mas podemos), mas a verdadeira questão é: Esta taxa não deveria ser algo tipo tara? Não deviamos nós receber de volta a taxa ao enviar o REEE para a reciclagem? Porque é que nos EUA as pessoas recebem para reciclar e em Portugal se paga para reciclar? Porque é que as empresas que reciclam os nossos resíduos tem de ter matéria-prima a custo zero?

Se existem objectivos de recolha e de reciclagem não era mais fácil atribuir um incentivo económico do que apelar à possível responsabilidade social (quando vemos o sector industrial fazer o contrário?). Ora se as empresas vendem os tinteiros, o papel, a biomassa....etc...porque é que o individuo não pode fazer o mesmo? Forretas como somos secalhar já tinhamos rácios de reciclagem bem maior e alguma consciência social!

Bom...de qualquer forma vou contactar a Amb3E para me recolher os PC antigos que tenho, pelo menos sei que vai ser tratado e re-utilizado!

A Taça e os bilhetes!

2007-02-18T21:58:00.000Z

Fui ver um jogo da Taça de Portugal!

Já me tinham dito que a Taça era uma festa e fui comprovar isso mesmo. Bem sei que os 16 avos de final não é o Jamor, mas como foi na minha terra (e quantas oportunidades temos de ver os 3 grandes por estas bandas?) resolvi que tinha de sentir "a Festa da Taça".

Ora foi um jogo à antiga, num estádio à antiga (espectacular o velhinho Alfredo da Silva e bastante bonito...faz pensar o porquê de um segundo estádio no Barreiro....), as bifanas, os divertimentos, a venda dos cachecóis, a "Min'e" (essa instituição), o estar perto da relva, os golos (afinal seis golos é algo que está fora de moda para mal dos nossos bocados), a possível invasão de campo, o horário (jogos às 14h30) e os bilhetes.

Ora está tudo bem, menos a parte dos bilhetes. Mas que bilhetes são estes? MAS BASEADO EM QUÊ se apresentam estes bilhetes?

Compramos nós um bilhete para o futebol que não passa de um papel mal amanhado? Sem númeração? Sem indicação de quais os clubes que vamos ver? Ou do local e hora? Como é que é possível?

Como se pode vender um bilhete sem qualquer tipo de identificação ou dispositivo de segurança e que qualquer pessoa pode fotocopiar? Deve ser por causa dos orçamentos...afinal os 40% da receita total (esta é a percentagem que a Federação ganha de todos os jogos da Taça) estimados em 100.000 euros não são suficientes (de relembrar que o orçamento anual do Pinhalnovense, por exemplo, é de 160.000 euros)! É melhor aumentarmos a percentagem de ganho da Federação.

Claro que depois da polémica e das queixas a Federação veio dizer que tal não voltaria a acontecer. E que tal evitar este tipo de problemas e dar uma imagem mais profissional do nosso futebol??

Portugal ou Lisboa?

2007-01-12T20:07:00.000Z

Imaginem Portugal no ano de 2015...

O que podemos pensar? Cidades com maiores redes de transportes públicos, com corredores verdes a funcionar? Maior qualidade no ensino, preocupações ambientais sem limite, descentralização do poder e da população? O fim do smog nas grandes metrópoles? Saúde novamente gratuita? Impostos "inteligentes"? Viagens de férias ao Espaço? Melhor qualidade de vida para todos?

NÃO! Não segundo uma estrapulação demográfica efectuada por um qualquer estudo que não vinha referido no artigo da revista Prémio (já leram todos a revista?). Segundo este artigo em 2015, Portugal irá sofrer de bipolarização e ter a 3ª maior metrópole da Europa, apenas atrás de Londres e Paris!

Será este um motivo de orgulho? NÃO! E perguntam...MAS BASEADO EM QUÊ?

Lisboa, no seu sentido mais lato (Grande Lisboa) irá albergar 4,8 milhões de pessoas em 2015! E logo a seguir teremos o Grande Porto (e juro que não é o FCP!) com 2,7 milhões de pessoas. Parece grave não?

Se refletirmos um pouco sobre esta realidade não muito longínqua (está apenas a 8 anos de distância) apercebemo-nos da gravidade da mesma, já que não temos, nem pensamos ter infra-estruturas para toda este “gente” nas nossas cidades. E pior ainda é pensar que se a população de Portugal não aumentar drásticamente, perto de 73% da população (?! Hein ?! ) estará nestas duas àreas metropolitanas!

Não deveria, penso eu de que (já pareço o outro...), o nosso Governo preparar um plano de desenvolvimento regional adequado a esta nova visão da sociedade e pensar desde já em:
a) Preparar as duas metrópoles para este cenário, ou
b) Evitar este cenário através do desenvolvimento do resto do país?
Sendo que, pessoalmente, considero a segunda hipótese a mais viável no longo prazo.

Olhemos um pouco para a Europa (numa versão minimalista, já que não conheço profundamente a geografia e demografia dos nossos novos “irmãos europeus") e vejamos o que existe nos outros países. Quantas cidades economicamente/demograficamente/culturalmente fortes conhecemos nós na Alemanha? No Reino Unido? Em Itália? Na Suécia? E na nossa vizinha Espanha?

Porque haveremos de ser nós os bi-polares da Europa? Não temos capitais de distrito bem marcadas e com potencial? Se Castelo Branco tem a Danone, Évora tem a Tyco, Beja o Alqueva, Leiria o cluster dos moldes e a Logoplaste, Viseu a Visabeira, Aveiro o centro de investigação da PT...porque razão não podemos desenvolver outros projectos para estas cidades e para outras?

Colonizámos o mundo...mas agora sabem qual é o desafio? Sabem????

O final do Ano!

2006-12-30T01:10:00.000Z

Chegamos ao fim de 2006. Passou-se mais um ano, 365 dias para ser mais correcto (começo a viciar-me no gato fedorento). 365 dias em que todos tivemos bons e maus momentos, onde vivemos felicidades e angústias, onde nos rimos e mais importante vivemos.

Foi um ano complicado, acho que para todos (tirando aqueles 2% da nossa sociedade que nada sentem!), com grandes perturbações, com grandes sacríficios e cheios de preocupações com a economia de portugal, com os impostos, com a inflação, com a imigração, com o preço do petróleo, etc...

Foi um ano também de alegrias, fomos o 4º classificado no Campeonato do Mundo de Futebol, fomos distinguidos nas mais variadas facetas do desporto, a bolsa recuperou e toda a gente ganhou dinheiro com a GALP (pela primeira vez soube-nos bem o preço da gasolina e os lucros astronómicos da empresa), entramos no mapa das energias renováveis (com importantes projectos a nível de energia eólica, energia solar, biodiesel e energia baseada no movimento das ondas...seja lá qual for o nome...), tivemos algumas empresas condecoradas, e conseguimos importantes vitórias contra cartéis económicos (o caso dos arredondamentos das taxas, e mais recentemente investigações às gasolineiras).

Mas enfim, continuamos pobres, na cauda da União Europeia, e tristes de sermos portugueses...(não que seja o meu sentimento, mas pressinto que é algo generalizado)

Queria então fazer a seguinte pergunta...O que fizeste TU para mudar algo?
MAS BASEADO EM QUÊ, perguntas?

Bom, simples, pensando bem demasiado simples. Todos nós temos o poder de mudar, nem precisamos de muito esforço, apenas de fazer um monte de coisas pequenas para que as coisas consigam mudar:
- Plantar uma árvore,
- Apadrinhar um animal,
- Dizer bom dia, e olá quando encontramos os vizinhos,
- Ter voz activa junto da nossa comunidade,
- Reclamar de forma correcta sempre que somos mal servidos,
- Poupar um euro por dia para solidariedade,
- Mudar as lâmpadas de casa,
- Ler um livro,
- etc...

De facto apenas (parece uma tarefa de Leão) temos de influenciar quem podemos, os nossos amigos mais próximos, para que a coisa possa melhorar e consigamos fazer algo de diferente.

Será que o conseguimos começar em 2007?

A Airbus...e a Europa.

2006-11-06T12:10:00.000Z

Hoje venho aqui falar da AIRBUS, a empresa europeia construtora de aviões. A Airbus é uma das 2 grandes empresas de aviação comercial do mundo e principal concorrente da Boeing.

A Airbus têm células de fabrico em quatro países: Espanha, Reino Unido, Alemanha e França (onde tem a sua sede). Se quiserem é o "gigante" europeu que trava uma grande batalha contra o "gigante" americano pelo domínio dos "céus do mundo".

Todos nós ouvimos falar no maior avião do mundo (não estou a falar do Antonov) o Airbus A380. Este modelo iria trazer o primeiro avião capaz de combater o conhecido Boeing 747, líder nos voos de longo curso. Este modelo foi apresentado com toda a popa e circunstância, receberam-se as primeiras encomendas, a Airbus estabeleceu um novo record a nível de encomendas e até vimos documentários (no discovery channel e no canal história), mas e agora...algúem sabe algo de novo? Quando é que poderemos ver os primeiros A380 a serem entregues?

Pois...eis que eu compro a revista Prémio desta semana (aconselho todos os que leêm este blog e os seus amigos a comprarem esta revista que é sem dúvida uma bela revista) e um dos artigos em destaque fala da Airbus. Pois é! A "nossa" (afinal representa a força da Europa) empresa está a passar um mau bocado, o Airbus A380 não será entregue até final de 2007 e existem prejuízos de 6000 milhões de euros que irão afectar os resultados futuros da empresa. Mas tudo isto agora? Agora que a empresa tinha um posição de liderança nos ceús do mundo? Mas BASEADO EM QUÊ?

Simples...tão simples que até assusta (por norma as coisas simples são as mais díficeis de resolver, definir ou até prever)! Porque houve um erro na concepção da cablagem, porque as peças alemãs e francesas não encaixam o que põe em causa a segurança do modelo (faltou o "tuga" para desenrascar o problema...não viram?). Então o que se passou? A parte francesa da EADS (empresa que detem, fabrica e comercializa a marca Airbus) utiliza a versão mais actualizada de um determinado software e a parte alemã utilizava uma versão mais antiquada do mesmo.

Vamos então esquecer o porquê de um determinado software não manter as suas medidas de base, ou o como é que uma empresa pode ter 2 versões do mesmo software, ou o porquê da empresa de software ter uma participação na EADS francesa. Estamos a falar de algo muito mais simples...COMUNICAÇÃO e DIVERSIDADE. Foi por falta de comunicação entre as duas filiais que surgiu o problema e foi por diversidade de softwares que se deu o problema.

Utilizo então este exemplo para falar da Europa. Esta Europa que se mantêm unida graças a uma promessa de melhoria económica, política e social e que vê me Estrasburgo e Bruxelas o seu cérebro! Esta é a Europa da diversidade, da multiplicação de culturas, de idiomas, de etnias, de costumes, de tradições, etc (este é o nosso coração). É a Europa que se rende aos encantos do inglês para facilitar a comunicação, mas também é a Europa onde por vezes nos esquecemos de tudo isto para apenas facilitar o caminho aos quatro ou cinco que têm dimensão (seja lá esta dimensão económica ou demográfica).

Tal como aconteceu na Airbus...temos que evitar que o mesmo aconteça à nossa Europa! Temos de nos manter atentos, de comunicar, de nos respeitar e de olhar para tudo o que nos faz tão fortes e tão centrais neste mundo desenvolvido (na pura definição promovida pelos americanos)! Se não o fizermos poderemos criar um problema bem mais caro que o da Airbus.

Bom...secalhar este não é um artigo é mais um desabafo. E secalhar também não é sobre a Airbus...pois não?

A energia e o sol!

2006-10-29T12:38:00.000Z

Já há algum tempo que venho a prestar atenção às medidas do nosso Governo. Pese embora o facto de não existir, ou eu ainda não ter descoberto (perdoem a ignorância), um local onde possamos ler todas as medidas que estão a ser adoptadas tenho tentado manter-me informado.

Venho aqui então deixar as minhas felicitações a duas decisões a meu ver, muito acertadas na política energética do nosso país. E perguntam vocês: MAS FELICITAÇÕES BASEADO EM QUÊ??? Primeiro o anúncio de super-investimentos em parques de energia eólica (cerca de 1000 milhões de euros) e depois o anúncio de investimentos para o desenvolvimento de um cluster de Energia Solar.

É motivo de orgulho pois se no caso da energia éolica "apenas" se pretende a instalação de parques e de ventoinhas com tecnologia importada, para a energia solar temos um plano estratégico (um daqueles que parecem ser mito urbano!). O Governo anunciou um pacote de 100 milhões de euros para o desenvolvimento de tecnologia solar portuguesa! Isto num acordo com a Vulcano/Bosch e as entidades de Aveiro! Isto para permitir que se desenvolva tecnologia e se crie capacidade produtiva para as nossas necessidades e para exportação! Palmas para os intervenientes!!!

Alguns dias depois li na imprensa que Portugal é "JÁ" a 4ª maior potência no que diz respeito a projectos eólicos e o país da Europa com o maior potencial de implantação de energia solar.

E já agora para que todos saibam....32% da nossa electricidade já provem das "energias renováveis"! Sabendo que assinamos para o tratado de Quioto um nível de 39% ainda temos de trabalhar, mas já estamos perto!

Acredito que partilhem comigo este momento de alegria!

A Saúde e as desculpas!

2006-09-28T00:51:00.000+01:00

Hoje foi anunciado, pelo Sr. Ministro da Sáude, com toda a "popa e circunstância" a intenção de vir a cobrar taxas moderadoras nos internamentos e serviços prestados pelos SNS.

O Sr. Ministro anunciou esta medida e a seguir tentou (e poderia fazê-lo o resto da vida) sem sucesso justificar o porquê desta medida e em que facto é que isto irá ajudar os Portugueses. Peço desculpa por não conseguir enumerar todos os argumentos (ou devo dizer desculpas de mau pagador) mas cá vão alguns:
1 - Apenas 45% dos utilizadores vão pagar as taxas;
2 - As mesmas permitem criar um ideia de custo nos utilizadores e nos funcionários do SNS;
3 - Pode diminuir a permanência nos internamentos já que o utente pode, com o médico decidir ter alta mais cedo para não pagar mais taxa de internamento;
4 - Facilita o grau de exigência do utilizador;
5 - Cria uma maior performance de cuidado e atendimento já que existe uma troca monetária.

Bom...HÃ???ESTÁ TUDO PARVO?? MAS ISTO É BOM BASEADO EM QUÊ?

Passo então a contra-argumentar:
1) Se apenas 45% dos utilizadores vão pagar a factura, mais uma vez passamos a um sistema pouco justo onde alguns irão pagar a factura de todos (e claro está que isto ao ser feito iria recair sobre a "pobre" classe média). Além do que...Sr. Ministro, as pessoas mais abastadas e com posses vão para os hospitais privados e têm seguros de saúde que lhes pagam essas despesas! Assim está a pedir pagamentos a que não tem rendimento para ter um seguro de saúde (o mais barato ronda os 14€ por mês), o que o faz pensar que essas pessoas podem pagar as SUAS taxas?
2) Quem recorre à saúde conhece bem os seus custos. Aliás todos nós descontamos 11% de Segurança Social e mais uns bons 20% para o IRS. Acha que não percebemos que a sáude é cara? Mais grave, se quem trabalha no SNS não sabe o verdadeiro custo dos tratamentos aplicados como deveremos combater o desperdício? Secalhar é a vossa função anunciar os custos de desperdícios existentes no SNS! Já reparou que até gestores de hospitais EPE dizem existir um desperdício de 30%? Já pensou no que fazer com essa poupança?
3) Diminuir a permanência no hospital? Quer isso dizer que o hospital passa a ser uma fábrica de operações e depois vamos para casa sem vigilância? Então e porque não fazermos intervenções ao domícilio?
4) O grau de exigência...esta é engraçada. Caso não saiba o que se pretende é ficar BOM!!!! Não percebo como é que se pode ficar melhor que isto? Queremos é que nos tratem porque não é agradável estar doente! (Não concorda?)
5) Depreende-se então que hoje em dia não somos tratados com o cuidado devido? Quer então dizer que os médicos "brincam" com os nossos males e fingem ser Deus? Não acha que está a acusar de falta de performance e responsabilidade quadros e funcionários a mais? Acho que existem outros serviços no Estado onde a falta de profissionalismo no atendimento é bem mais flagrante!

Por último...Diga-nos que não temos dinheiro para a Saúde, que não temos orçamento financeiro e que é necessário fazer um adiantamento! Digam-nos que pagamos mais alguma coisa no ínicio e que depois poderemos abater esses gastos nos nossos impostos! Criem um imposto para os seguros de sáude, em particular os oferecidos pelas empresas como benefício para o trabalhador, mas não nos obrigem a pagar mais sobre a desculpa...Se pagares és bem servido!

O petróleo da vergonha!

2006-09-13T13:23:00.000+01:00

Hoje fui pôr gasóleo! Atestei o carro, como sempre, e reparei no preço do litro do combustível. Gasóleo a 1,086€! E pensei...porra isto está mesmo mau, a guerra do Líbano e a tensão nuclear do Irão estão a dar cabo da economia mundial! O preço do petróleo não vai baixar mesmo!

Bom paguei, comprei o jornal e vim para casa a pensar: "tenho de ver a cotação do petróleo...só para saber como está a coisa".

Primeiro procurei notícias sobre o petróleo e o preço dos combustíveis, procurei, procurei e nada! Os dossiers mais recentes são de Março de 2006?!?! Depois fui ver a cotação e surpresa (secalhar só para mim que sou pouco informado e não vejo todos os dias a cotação do Brent!) o preço do petróleo está a baixar à 7 sessões consecutivas e já está abaixo dos 64 dólares por barril! Para os que como eu são leigos na matéria, existem 2 cotações de Crude: uma em NY e outra em Londres (este sim é o Brent) e o mercado português rege-se pela cotação de Londres.

Ora então fui a alguns sites de imprensa portuguesa e descobri que a última alteração do preço dos combustíveis tinha sido em Maio de 2006 e que desde aí se mantinham os preços. Mas os preços MANTÊM-SE BASEADO EM QUÊ????

Quer dizer, Portugal está a passar a maior crise económica dos últimos 25 anos, o bolso dos portugueses está cada vez mais apertado e em algo tão banal os preços mantêm-se nos níveis mais elevados? Níveis esses que foram na altura justificados por um preço de 75$ o barril quando a cotação de hoje é menos 10$ por barril? Amigos isto é uma diferença de 15%!!!!!

Será que o nosso governo não olha para isto? Será que as autoridades competentes não verificam este "produto"? Ou será que o Estado e todas as médias e grandes empresas já conseguiram negociar um desconto para eles e para não variar é o Zé Povinho o eterno sacríficado?

O preço dos combustíveis tem hoje em dia um impacto brutal nos nossos orçamentos pois até os transportes públicos já estão indexados ao Brent!

Claro que agora percebo porque a nossa gasolineira (não se pode referir nomes para não ferir susceptibilidades) está em grande, porque é que apresentou no passado os melhores resultados semestrais de sempre e porque é que estão todos (leia-se grupos empresariais e Estado) tão interessados na compra das acções da dita empresa! Ela é um instrumento para roubar os Portugueses! E melhor ainda sem ninguém reclamar!

A minha indignação levou-me a escrever para a Galp a pedir justificações! Vou fazer o mesmo para a BP e Repsol e talvez repita o pedido de esclarecimentos várias vezes por semana. Mais ainda já desafiei um dos nossos jornais a fazer um artigo sobre o tema!

Mais vou-me dedicar nas próximas semanas e elaborar um pequeno estudo para perceber qual é o grau de roubo! E tu? O que vais fazer?

A faixa esquerda!

2006-09-08T12:03:00.000+01:00

Mais uma vez venho a este espaço desabafar sobre um problema de trânsito. Desta vez perdi as estribeiras quanto à utilização da faixa esquerda!

Todos os dias somos confrontados com um "milhar" de condutores que se acham donos da faixa esquerda. Mas andamos pela faixa esquerda BASEADO EM QUÊ? Ninguém sabe da vida de ninguém é certo, mas no meu tempo o código (e esta talvez seja uma das únicas frases do código que me lembre) dizia: "...circular pela direita."

Ora ou o povo português sofre de um estranho caso de disléxia (se assim fôr o caso por favor chamem o Guiness) ou somos todos um bocado parvos e pouco cívicos (perdoem-me a franqueza). Já se fizeram leis, publicaram-se notícias e reportagens, mudou-se o código para que houvesse uma coima para este tipo de infracção (by the way: já alguém foi ou conhece alguém que tivesse sido multado por não ir na faixa da direita?) e nada...Nada parece ajudar, ou porque não queremos, ou porque não nos obrigam ou ambos!

Então encontrei uma solução (os tempos mortos na "bicha" dão-me para isto): Deveriamos pedir à Brisa uma cisão da empresa!!! Acredito que o Grupo Mello e Brisa deveriam fazer uma revisão estratégica e criar: Brisa Esquerda e Brisa Outros (como visão futura para uma nova cisão para criar a Brisa Meio)!

Já estou mesmo a ver, iriam até criar um tarifário específico! No ínicio dos troços de auto-estrada iria ser colocado uma ViaEsquerda! E iria ser impedido o acesso a essa via pelos outros condutores! E quem lá circulasse poderia dizer: "...aguenta que também sou dono..."

E concerteza que as acções em bolsa valeriam mais que o dobro das outras, afinal quantos portugueses existem que são "donos" da faixa esquerda? Isso melhoraria o bolsos desses accionistas e traria mais um benefício!

Mas enquanto isso não existe...QUE TAL USAR A FAIXA DA DIREITA?

O concerto e a especulação.....

2006-08-11T21:57:00.000+01:00

Todos nós já quisemos ir a um ou outro concerto!
Todos nós já enfrentamos as bichas intermináveis, o stress de não ter bilhete, o ligar aos mais variados amigos, amigos dos amigos, conhecidos dos amigos dos amigos, familiares e afins na busca incessante de bilhetes!

E no fim Todos vemos as notícias onde se a reportagem entrevista um dos felizardos (que teve que acampar durante 2 dias e passou fome para não sair da bicha) e todos os outros que se queixam da organização, ou das agências, ou dos patrocinadores ou da cabala existente.

Pois que hoje ouvi na rádio, a Rádio Comercial (como já referido essa bela companheira das manhas de trânsito), que iriam dar bilhetes para o concerto de Rolling Stones. Automaticamente penso: "...fantástica iniciativa, pois que até vou concorrer...". E ouvi atentamente todos os pormenores.

"Blá blá blá....a rádio...blá blá blá...um sorteio de bilhetes para o concerto...blá blá...basta ligarem para o número (seja lá o que for) que é uma chamada de valor acrescentado (para não variar, porque já não há nada barato!) e são 0.60€ por chamada. Os bilhetes são para camarote!". Interessadissimo liguei e deixei o meu registo, mas eis que oiço na rádio: "...vai ser sorteado 1 bilhete por cada mil chamadas...". HÃ??????????? COMO??????

Parou....um sorteio de 1 bilhete em cada 1000 chamadas? Mas 0.60€ x 1000 são 600€!!! Mas sendo assim, sorteio BASEADO EM QUÊ? Estão é a vender os bilhetes via concurso a um preço especulativo!!! É um ultraje! É uma roubalheira autorizada pela rádio, pelos patrocinadores, pelos donos e accionistas e pelo Governo Civil.

Como é que isto é possível? Como é que se utiliza um ferramenta de entretenimento para esconder a venda especulativa de bilhetes e ninguém se preocupa com isso? Há algo de muito errado com a filosofia de negócio da rádio quando isto se pratica e algo de mais errado ainda com quem autoriza!

Deixo aqui patente o meu desagrado, sabendo que vou fazer forward deste post para a Rádio Comercial, essa bela rádio que um dia decidiu vender bilhetes!

As Câmaras e o Lucro...

2006-07-15T16:48:00.000+01:00

Alguns de nós sabemos o que é trabalhar para o estado. Demoras nos pagamentos, burocracia, desresponsabilização e por aí em diante. Com a administração local a coisa é ainda pior! Os trabalhadores sentem-se desmotivados, os vereadores partilham cargos entre as mais diversas empresas, os construtores caminham pelos corredores, os filhos, enteados, amigos, primos (e demais variados tipos de afinidades, incluindo piriquitos da vizinha) passeiam por entre as brechas da burocracia.

É este o reino da Autarquia! E assim se vai gerindo a prosperidade das nossas cidades. Claro está que os fornecedores sofrem com os pagamentos. Alguns têm a sorte de conseguir pagamentos a tempo e horas (concerteza não têm nada a ver com os empregados ou vereadores da câmara) enquanto outros, por ventura menos sortudos, aguardam meses a fio o pagamento. Pior ainda, algumas das nossas instituições bancárias não fazem "factoring" a certas autarquias!!!

Bom, estava eu na minha leitura matinal de Sábado (como é bom poder ler o jornal descansado ao sol!) e surpresa das surpresas: A nova lei de financiamento das autarquias! Essa maravilha da economia moderna que permite que as autarquias devolvam até 3% de IRS aos contribuintes! E penso...algo que nunca vai acontecer. Mais que não seja pela pequenez de pensamento! (Vivi alguns anos por fora e as autarquias tentavam conquistar os moradores com incentivos fiscais e regalias. Sabiam que os moradores do centro de Munique têm estacionamento para um carro à borla na rua onde habitam?)

Começo a navegar pelo artigo e fico completamente estupefacto (pelo qual escrevo este pequeno post), as câmaras tiveram lucro!!! COMO???? Mas LUCRO BASEADO EM QUÊ?? Então mas a administração local não está falida? Não necessita de uma revisão da lei? As verbas locais não são escassas por isso não há investimento? Não é o sector da construção que patrocina as autarquias?

Diz então este diário, e passo a citar: "...Cerca de de de (até fico gago!) 80% dos municípios chegaram ao final de 2004 a registar lucros, conclui o Anuário Financeiro dos Municípios Portugueses. (...) que resulta de uma compilação de 289 municípios (...). Os resultados líquidos positivos ascenderam a 611 milhões de euros, um número que constituiu uma surpresa positiva para os autores do trabalho.”. (Non...c’est pa posible!) Mais, e continuo a citar : “...um dos responsáveis do estudo, admite que, se os municípios fossem uma grande empresa, constituiriam um boa oportunidade de negócio.”!

E agora é que fico mesmo maluco, cito: “...a dívida (...) rondou os 5,5 mil milhões de euros (cerca de 3,9% do PIB). (...) 4 mil milhões de euros são dívidas à banca e o restante dívidas de curto prazo a fornecedores...”

Mas esperem aí, 3,9% no nosso PIB são dívidas das autarquias? Isso representa quanto no défice orçamental? E 1,5 mil milhões dívidas aos fornecedores, que quase entram em falência por dificuldades financeiras? E as obras estão paradas, as estradas esburacadas, os apoios sociais congelados, os processos amontoados, os contrutores a mandar nas câmaras, e no fim a maior parte das autarquias têm lucro???

Vou escrever à jornalista que escreveu o artigo: Elisabete Miranda – Jornal de Negócios de dia 12 de Julho para saber se podemos consultar o tal estudo.

Por fim só mais uma achega, os 3% de IRS representam uma perca de 217 milhões de euros de receita para as autarquias. Mas sabendo que o lucro que tiveram é mais de 2,5 vezes este valor EXPLIQUEM-ME lá outra vez porque é que eu pago tanto IRS???

O rescaldo.

2006-07-11T00:52:00.000+01:00

O Mundial acabou! Com ele um mês cheio de futebol e de emoções. Passámos dias em angústia, nervosos, desiludidos, desapontados, ou cheios de esperança, confiantes, orgulhosos e alegres! Foi díficil, e é díficil juntar tantas culturas, tantas gentes e tanta emoção. Até um país frio como a Alemanha é capaz de se mascarar de futebol e viver o desporto "rei" de maneira única.

Foi um mês em que, tal como todos os jornais afirmam, não houve crise, problemas diplomáticos, económicos ou sociais!!! Agora é tempo de voltar à rotina, mas também ela um pouco diferente, afinal somos o 4º país do mundo e 2º da Europa! Isto no futebol, no resto continuamos a nossa caminhada mediocre e crise económica. Mas será isto mesmo verdade ou somos influenciados pela nossa própria miopia e sentido de pequenez??

É ainda importante realçar duas ou três situações ridículas:

1) Ficamos em quarto, recebemos os nossos "heróis" no Estádio Nacional, com a alma lusitânia ao rubro! Mas para cantar o hino (esse símbolo nacional) um artista "pimba" brasileiro? Não que tenha nada contra o senhor, mas brasileiro baseado em quê? Não havia nenhum artista português orgulhoso? Ou a emoção tirou-lhes a voz?

2) Os "heróis" chegaram, foram ao estádio, viram o povo, falaram de alegria e orgulho em ser português. O povo vibrou e gritou, mas alguém viu algum representante do governo? Ou da presidência? Não era a altura ideal para enaltecer os "heróis guerreiros"?

3) A FIFA...O melhor jogador do Mundial: Zinedine Zidane (esse mago do futebol), o mestre das cabeçadas! Mas os portugueses é que são violentos, correcto? O Deco um animal, o Petit um touro e o Ronaldo um fiteiro! Pois...tinham era de partir as pernas ao adversário! Provavelmente o 2º melhor é Boularouz (o senhor que arrancou a perna ao Ronaldo) e o terceiro? O senhor que pôs a chuteira na cara do Figo? Enfim...

4) Ganhamos o título de equipe que teve o futebol mais bonito! PARABÉNS! Mas apenas temos um jogador nos melhores do mundial? Mas só um baseado em quê? O Ricardo quase não defendeu penalties, o R. Carvalho quase que deixou passar um adversário, o Costinha pôs uma mão à bola (teria de ser à cara de alguém) e por aí em diante...

Bom no fim...somos muito pequenos :-(, mas apelo a todos: VAMOS TORNAR-NOS GRANDES!!!!

A barragem!

2006-06-27T00:07:00.000+01:00

Todos nós conhecemos o Alqueva (para aqueles que não conhecem é uma pequena localidade no Alentejo onde há um muro!), o maior lago artificial da Europa! Mais uma vez conseguimos fazer algo muito grande no nosso país e elevar-nos internacionalmente (não é só o futebol...VIVA PORTUGAL!). Mas logo a seguir temos a capacidade incrível de fazer asneira!

Pois então que o Alqueva está poluído! E pensamos, mas poluído BASEADO EM QUÊ? Afinal só existe à 4 anos, tem um quantidade abissal de água e quase ninguém vive lá ao pé! E não é suposto ser um local de turismo de eleição? Com empreendimentos de luxo e campos de golfe? Um investimento que vai potenciar o regadio numa área de 110000 hectares? Mas como se a água está poluída?

Diz então um conhecido semanário português, que a barragem do Alqueva foi construída mas os "senhores" esqueceram-se de fazer/dar/potenciar....algumas ETAR para o tratamento das águas residuais das populações e explorações agrícolas que existem na zona! Que azar, pá! Para além disso os "nuestros irmanos" continuam a enviar os seus esgotos para o rio a jusante dos seus empreendimentos (engraçado não?). Será que é díficil acionar alguns dos mecanismos internacionais para que isto não aconteça? E começar a pensar as coisas com pés e cabeça e fazer as ETAR necessárias, é possível? Ou temos de esperar por "Alqueva 2: O atraso continua...".

Infelizmente somos peritos em não aproveitar as coisas que temos!!! E só para citar alguns exemplos: Algarve, Costa Vicentina, Tróia, Costa da Caparica, Rio Tejo...!!!!!!

Ao mesmo tempo li, nessa publicação "espessa", que existe uma empresa inglesa que desenvolveu uma garrafa biodegradável! Fantástico, excelente projecto! Espero que mais empresas adiram ao produto! Apenas "se me levanta" uma questão: esta garrafa começa a degradar-se ao final de 12 semanas, o que será que acontece à 13ª? Ficamos com uma poça de água na cozinha?

De salientar ainda que a empresa dedica uma parte dos lucros ao desenvolvimento de projectos para levar àgua potável a populações em África! Interessante.....uns poluiem e destroiem, outros limpam e desenvolvem! Dá que pensar não?!

Um elogio!

2006-06-15T15:13:00.000+01:00

Aos serviços de internet da EDP!!!!!!

BASEADO EM QUÊ??? Na rapidez, conteúdo, versatilidade, navegação.....é "preciso ber" para perceber. Não só se pode comunicar bastante rapidamente a contagem de luz, como temos acesso às facturas, contagens (quem as fez e quando), estimativas médias, tipo de tarifários..etc....

Além disso, um simulador de contagem de electricidade! Fantástico, podemos (tipo SIMS, esse jogo pouco conhecido da sociedade) configurar a nossa casa e aprender que divisão nos gasta mais electricidade e o que fazer para controlar esse consumo! E ainda (de repente isto parece uma edição do 1,2,3!) alterar tarifário para verificar qual o mais económico!

Os meus parabéns, mesmo mesmo sinceros!!!!
Afinal ainda fazemos coisas muito boas!!!

O Jornal

2006-06-12T00:50:00.000+01:00

Sou um leitor assíduo do Jornal do Barreiro! Como tantos vocês recebo em casa esta publicação (parece-me que várias cidades já aderiram a este tipo de comunicação como os cidadãos) e leio-a atentamente!

Acho interessante que o concelho queira comunicar com os seus habitantes e o faça de uma forma original! Claro está que a publicidade está presente, mas também não ofende ninguém!

Pois então, na última edição do mesmo a notícia de abertura era ao nível da TVI! "Criança encontrada morta....blá blá blá!", mais um drama urbano! E eu pergunto, mas este jornal publica esta notícia BASEADO EM QUÊ? Não deveria ser um espaço para a autarquia comunicar o que de bom se faz? Que novas iniciativas existem, o que se a tentar fazer para o concelho? Que actividades recreativas, desportivas, culturais vamos ter??????? NÃO!!!! O interessante é o drama urbano que rodeou a pobre criança e sua família!!

Parte muito positiva.....na página 10 vinha anunciado que os novos blindados do Exército vão ser produzidos no Barreiro! Ora aí está algo de interesse!!! Algo que trará benefício directo para o Barreiro e cerca de 100 empregos directos e mais 500 indirectos! Parabéns aos promotores do projecto!! O investimento durará até 2010 e trará concerteza mais algum know-how e desenvolvimento a este concelho que tanto precisa!

O Trânsito

2006-05-22T12:29:00.000+01:00

Venho por este meio agradecer à Vodafone o trânsito!!!

Mais uma vez, e segundo informação da rádio comercial, o trânsito desta manhã foi uma oferta da Vodafone! Ainda gostava de saber que mal fiz a essa empresa para que todos os dias me presenteie com 1 hora de "bicha".

De certeza que há um espião que sabe que sou cliente Optimus!!! Pois esta será por ventura a única razão pela qual a Vodafone me pode presentar com algo como o trânsito!

E .... A Vodafone oferece o trânsito baseado em quê? Será que os clientes Vodafone não passam por este flagelo? Será que têm atalhos? Ou caminhos secretos só acessíveis aos mesmos???

Não sei de vocês....mas eu....começo a pensar em comprar um telemóvel Vodafone. E ainda assim penso.....o que é que a TMN nos irá dar por não sermos clientes? A gripe das aves????

......A BICHA!!!!!!

2006-05-11T00:52:00.000+01:00

Trabalho em Carnaxide.....todos os santos dias oiço a Rádio Comercial (essa bela rádio! Fenónemo curioso este das rádios....) e às 8h30 eis que vem a surpresa do trânsito!

Foco toda a minha atenção naquela preciosa frase: “E na ponte 25 de Abril.......”, mas já sei o que vai acontecer.....”fila na segunda ponte do Feijó a descer para a baixa de Corroios”!!! Espero alguns segundos....e lá está, a confirmação das minhas expectativas! Mais uma vez confirma-se! 2ª ponte do Feijó!!!!

Bom isto aconteceu nos primeiros, segundos e terceiros dias....eu fui experimentando diferentes horários e mais uma vez fui surpreendido! Afinal o dia nasce e “bum” fila na segunda ponte do Feijó!!!!!!

Foi então que parti para a via da investigação e consequente interrogação: “ MAS BICHA BASEADO EM QUÊ?????”

Após algum esforço, dedicação (já quase que parece o Lema do meu adorado clube), horas perdidas e “cálculos matemáticos” concluí que o trânsito na ponte está interligado com a fantástica invenção da Via Verde, só assim se explica o facto de haver um trânsito medonho....até chegar à subida para a ponte, aí entramos no garrafão e .... fila (porque é simpática....bicha é quando chateia!) de 8 a 10 carros!

Então....aqui vai o filme:
(com uns pequenos erros de minutos...intervalo de confiança de 95%)

7 AM – O despertador Via Verde avisa que está na hora de sair de casa!
7.15 AM – Os condutores Via Verde dirigem-se sem apelo nem agrado para a portagem
7.18 AM – A 7km da ponte o carro dá um comando: “Encoste à esquerda”
7.25 AM – A faixa esquerda está congestionada e os condutores pensam.... a direita também serve, afinal o carro sabe lá qual é a faixa esquerda!
7.30 AM – Ambas as faixas estão entupidas
7.35 AM – Notícias de trânsito nas rádios a anunciar a tão esperada fila na ponte
O pesadelo mantem-se até às 9.30 AM

E todos os dias eu vivo esta situação, até já desisti da Via Verde para não me sentir obrigado a ir para a faixa esquerda. E lá espero eu pacientemente durante 30 minutos! Até que começo a subir para a ponte, chego ao garrafão da ponte e encontro a minha "fila" de 8 a 10 carros! No entanto há uma pergunta não "se me pára" .... "MAS BICHA BASEADO EM QUÊ??"???